24小时热门版块排行榜    

查看: 908  |  回复: 5

罗斯特茶

专家顾问 (职业作家)

[交流] 讨论:生物质发电和碳封存(英将打造世界首个负排放发电站新闻评论) 已有3人参与

英将打造世界首个负排放发电站新闻链接
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=9250421&fpage=1

个人观点
(1)为什么烧木头是零碳排放而烧煤炭是碳排放?
因为树木是固定的近年的CO2不会额外增加当代的CO2排放水平,而烧煤炭则是把远古时期的CO2释放回当代的环境中。
(2)烧掉生物质的来源?
现在很多废弃生物质都是作为成型燃料交易的,可以从世界各国进口(比如巴西和加拿大等),这一点和石油煤炭交易类似。
(3)生物质发电+CO2封存整个过程全生命周期评价是否为负数?
负排放这只是一个概念,如果考虑生物质运输的碳排放、碳补集封存的碳排放等多方面因素,碳排放是否为负还很难说。而这种电站的建设其实很大程度是受到当前政策的影响(比如碳税等)。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddayyu

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
1111111111111111
2楼2015-08-19 06:51:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小吴smallwu

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
感觉第一个观点有点绕,我觉得这就是一个周期长短的问题。树木固定碳到释放碳的周期是几年或几十年,而煤炭的碳周期则长得多。所以“零排放”就是一个概念。

[ 发自小木虫客户端 ]
平衡
3楼2015-08-19 07:20:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

redswallow

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
第一个观点关键是看生命周期边界怎么确定是吗?疑问:能明确煤炭的生命周期边界么?怎么界定?
宝宝健康成长ing
4楼2015-08-20 10:39:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

罗斯特茶

专家顾问 (职业作家)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 小吴smallwu at 2015-08-19 07:20:14
感觉第一个观点有点绕,我觉得这就是一个周期长短的问题。树木固定碳到释放碳的周期是几年或几十年,而煤炭的碳周期则长得多。所以“零排放”就是一个概念。

是的,但是这个概念现在越来越值钱了
5楼2015-08-20 15:36:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

罗斯特茶

专家顾问 (职业作家)

引用回帖:
4楼: Originally posted by redswallow at 2015-08-20 10:39:23
第一个观点关键是看生命周期边界怎么确定是吗?疑问:能明确煤炭的生命周期边界么?怎么界定?

十年和一亿年得到的结论是有差别的
6楼2015-08-20 15:38:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 罗斯特茶 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见