24小时热门版块排行榜    

查看: 1402  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

liupta

金虫 (正式写手)

[求助] XRD与BET结果好像有点矛盾??已有7人参与

各位催化大神,小弟寻求帮助,我在活性氧化铝负载金属催化剂,BET测试表明负载前后孔径变化不大,平均孔径都在5nm左右,负载后比表面积比载体增加20 m2/g,但XRD计算的活性组分粒径确有11nm,如果活性组分这么大,应该会堵住催化剂孔道,比表面积会降低吧。这个要怎么解释呢,感觉有点矛盾,求帮助,谢谢大家
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iSCIpapers

木虫 (正式写手)

大叔还年轻

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
liupta(liwentao2010代发): 金币+5 2015-11-30 19:54:33
颗粒太大,负载在外表面?
TEM是必须的
3楼2015-07-31 21:18:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

炼狱之火

至尊木虫 (知名作家)

逆水行舟,不进则退

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
l419110028: 金币+2, 应助指数+1, 谢谢交流~~ 2015-07-31 22:15:16
liupta(liwentao2010代发): 金币+5 2015-11-30 19:54:24
建议做个电镜统计一下粒径分布,看二者能否匹配
还有BET可以多称取一些样品,并加上一根衬管重新测一次
安之若素,甘之如饴
2楼2015-07-31 20:42:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Conger702

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
liupta(liwentao2010代发): 金币+3 2015-11-30 19:55:16
楼上说的都挺有道理的。。楼主的孔道应该是颗粒间的堆积孔。。。做个TEM会看得更仔细更直观。。
4楼2015-08-01 10:36:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

czhzhou

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
liupta(liwentao2010代发): 金币+5 2015-11-30 19:54:41
liwentao2010: 应助指数+1 2015-11-30 19:54:45
原来的比表面积是多少?BET测试可能存在误差,一定范围内是正常的。
负载后比表面积一般会减小后基本不变,减小可能是因为表面的活性组分较多,基本不变可能是因为活性组分大部分在孔道内。
5楼2015-08-01 11:30:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见