24小时热门版块排行榜    

查看: 7624  |  回复: 53

shumingytu

新虫 (小有名气)

[求助] 属于学术不端吗? 已有18人参与

师姐的大论文里的没发表的文章,老师让着整理一下,我第一作者,师姐第二作者投出去。这样属于学术不端,一稿多投吗?

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金和论文的那些事

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

努力才会看到希望
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

天天向上3035: 回帖置顶 2015-08-02 04:59:30
分两种情况,一是对方在学术圈里工作,还继续做研究,可能有发文章的需要;二是离开学术圈,都无所谓了。
任何一种情况,都得发邮件、短消息或写纸质信征求同意,最好写明楼主参加了试验,以备不时之需。
论文成文后提交给导师,坚决不要第一作者(个人建议),原因是一旦哪一天有人看着楼主别扭了,一封举报信把楼主师姐的学位论文和你总结发表的期刊论文放在一起公之于众,现在的网络力量很大,一般没人听解释,领导处理时各打五十大板(有人挺你,保护你才行)。
学术上的一些东西,没人盯没问题,有人专门和你过不去,再小的问题都能给人把柄(职称,升官时尤甚)。
莫道把别人想的太不好了,只有自己严谨了,在学术刚起步就能想清楚一些事情胜过栽跟头时才悔之晚矣好一些

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
45楼2015-08-02 04:57:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

硕士陈威霖

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
shumingytu: 金币+1, 有帮助 2015-07-31 18:12:14
不属于,只要有你师姐的名字,你的导师又同意。

[ 发自小木虫客户端 ]
Stay hungry!
3楼2015-07-31 08:06:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这么做不是太好,但很多导师都再这么做。最好再知会一下你师姐。
6楼2015-07-31 08:14:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vincent_hpax

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
师兄师姐留给师弟师妹的 这与学术不端扯不上任何关系
博学 慎思 明辨 笃行
13楼2015-07-31 09:05:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一路飞扬21

木虫 (小有名气)

屌炸天

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
shumingytu: 金币+1, ★★★很有帮助 2015-07-31 18:13:06
学位论文又不被ei,sci那些检索,只是上网而已,可以发。国外很多这样干的
好好学习
15楼2015-07-31 09:24:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shumingytu

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 硕士陈威霖 at 2015-07-31 08:06:13
不属于,只要有你师姐的名字,你的导师又同意。

嗯,这些都符合,我还参与了实验。

[ 发自小木虫客户端 ]
努力才会看到希望
5楼2015-07-31 08:11:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanhuang311

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
肯定不属于啊,很正常的。

[ 发自小木虫客户端 ]
9楼2015-07-31 08:22:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang_gang

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
shumingytu: 金币+1, 有帮助 2015-07-31 18:12:44
这个当然不属于了,大胆做吧,祝福。

[ 发自小木虫客户端 ]
11楼2015-07-31 08:46:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杈杈

荣誉版主 (文坛精英)

Everyone is the No. one!

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

个人比较赞同45楼的意见。补充以下:

假如LZ之前没有参与师姐的研究且后来无实质性的补充实验,而仅仅只是捉笔撰写成期刊形式的论文,那么建议在征得师姐同意的情况下,只能将自己的名字放于致谢部分或者不重要的作者中。

若按照导师的意图行事是极为不合适的,个人觉得不存在一稿多投(除非之前已经发表相关的文章);由于是一个导师的不同学生,有承上启下的联系,很界定是否学术不端(除非师姐举报你),但至少说明该作者的品行是不佳的。
望乡——乡归梦思;思念——念往何望
49楼2015-08-02 10:34:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

bingoo89

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
自己看着办吧,好一点的杂志基本不收。投很水的核心估计都要修修改改

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
2楼2015-07-31 08:06:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shumingytu

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by bingoo89 at 2015-07-31 08:06:04
自己看着办吧,好一点的杂志基本不收。投很水的核心估计都要修修改改

打算投外文期刊

[ 发自小木虫客户端 ]
努力才会看到希望
4楼2015-07-31 08:10:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

348683569

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这种不属于学术不端

[ 发自小木虫客户端 ]
奔跑
7楼2015-07-31 08:16:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shumingytu

新虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by nono2009 at 2015-07-31 08:14:46
这么做不是太好,但很多导师都再这么做。最好再知会一下你师姐。

学姐知道😊还很同意。

[ 发自小木虫客户端 ]
努力才会看到希望
8楼2015-07-31 08:17:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shangxingbin

新虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
最好征得师姐的同意
10楼2015-07-31 08:33:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shumingytu 的主题更新
信息提示
请填处理意见