24小时热门版块排行榜    

查看: 3152  |  回复: 57
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zqw105589

铁杆木虫 (著名写手)

[求助] 量子光学为什么和经典理论有矛盾 已有9人参与

请教各位物理专家,解释我多年百思不解的疑问。
1、 光是电磁波,光具有波粒二象性:顺理成章光子就必然被认为是电磁辐射的载体,而在量子场论中光子被认为是电磁柤互作用的媒介子。处于绝对 零度附近的一些物质有超导电性和抗磁性,外于这一温度区的热辐射接近于零,没有光子交换,强大的电场磁场如何体现。或者说两个都处于基态的电子,无法产生光子,也不存在交换光子,相互之间就没有作用力了?这个结论是否与电磁理论矛盾了?
2、电子对之间由于电磁力造成的相互排斥,可以认为是电子对之间交换了光子(光的粒子性)的过程。这里做一个假设:光子是由一个平面镜反射后交换的,这一电子对间的斥力方向会不会偏离两电子的连线?
3、按照电荷之间的作用力可以用交换光子来表达,只要频率相同的光子,能量一定相同,动量也一定相同,不论两点电荷距离远近,只要交换的光子数量一样,频率一样,作用力的大小也一定相等,而库仑定律中两点电荷的作用力大小与两点电荷距离的平方成反比,这是我在什么地方理解错了?
4、爱因斯坦解释光电效应是光子通过碰撞反冲出电子,康普顿解释康普顿效应是光子通过碰撞改变了自身的频率,光是粒子,就一定会发生碰撞。由光的干涉现象说明光子之间可以实实在在的发生作用,而光的独立传播理论又说两束光相遇后,仍然保持它们各自原有的特性(频率波长振动方向相位等)不变,仍然按照自己原来的传播方向继续前进,好像在各自传播过程中没有遇到其他波一样。特别的太阳光经过平面镜90度反射后,应该有数量巨大的光子碰撞到一起,为什么看不到碰撞后的漫反射现象?
5、光子有相对论质量,有动量,是粒子,能碰撞,应该就有动量的矢量叠加效应,在光子反冲出电子的光电效应中,就应该出现频率低于截止频率的多个光子多次碰撞,通过动量的矢量叠加效应撞出光电子来(光子的速度永远大于电子的速度),为什么通过伟人的解释就没有矢量叠加效应了?
6、α粒子和光子都有波粒二象性,α粒子散射实验证实――微观世界是比较空旷的核式结构;α粒子经散射后向各个方向飞去,光子经过反射、折射为什么传播方向如此一致,都严格遵守反射定律、折射定律?
7、光子和电子都有波粒二象性,光在真空中的传播速度是299792458 m/s。光在玻璃中的速度:2.0×10^8m/s 。光在没有外力作用下,从真空射入玻璃,再从玻璃射入真空,速度发生了由高到低,再由低到高的变化,变化方式是台阶式的跃变,不存在渐变;在光电效应中,由于不同频率的光照射金属,产生的光电子有不同的遏止电势差,说明光电子产生后有不一样的速度,电子、质子、中子、α粒子等都不存在各自特有的固定速度,而且只有在外力作用下,速度才会发生渐变,这是为什么?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

即物穷理

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

我不是学光学的,说说个人对问题的理解,不能保证其正确:
(3)传递电磁相互作用的不是普通的光子,而是虚(virtual)光子,虚粒子是在不确定度原理内凭空产生或湮灭的,是不能被直接探测的。因此两静止点电荷之间的库仑力是通过虚光子(宏观上称为:静电场)来实现的,因此在量子力学中由于测不准关系:dE*dt=h; dp*dr=h;其中dt和dr分别是虚光子传递电磁力的时间和空间,若虚光子数为N,则根据经典力学,库仑力F=dp/dt=h/dr/(dr/v)=hv/(dr)^2,这就简单证明了库仑力与两电荷间距dr的平方成反比,(具体见http://www.guokr.com/question/545354/
(4)对于光在介质表面的反射(不涉及到光子被材料的吸收),因为光子的有效质量远小于电子,(电子9.042×10^-31kg, 而光子1.5×10^-55kg),即使考虑光速大于电子速度,电子的动量也远大于光子的动量,因此光子在介质表面的反射问题,就相当于一个非常非常小的乒乓球(光子)撞击墙壁(表面电子或内部电子),必然会反弹回来,这就是光反射的解释,而光子之间的相互作用(光子传播方向以外的碰撞)是可以忽略的,
(5)光电效应涉及到介质表面的电子吸收光子的问题,因为能级是量子化的,因此只有基态电子吸收到足够大频率的光子,才能跃迁到激发态,而截止频率以下光子是不可能通过一次或多次碰撞,而使得基态电子激发的。
(6)a粒子的散射问题,因为a是氦核是带电粒子,与靶原子核是相互排斥的,因此在不同位置入射,具有不同的散射角。
57楼2015-08-03 20:52:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 58 个回答

纳米材料753

木虫之王 (文学泰斗)

光岳之巅

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
理解波粒二象性的实质,同时理解上述概念的真正内涵,不应该有理解的问题。
进取……永无止境!
2楼2015-07-30 16:55:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

walk1997

金虫 (著名写手)

说实话   对于近现代物理 脱离开数学语言  是比较难获得精确的描述和理解
3楼2015-07-30 20:36:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zqw105589

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 纳米材料753 at 2015-07-30 16:55:08
理解波粒二象性的实质,同时理解上述概念的真正内涵,不应该有理解的问题。

谢谢了,能正面回答其中的任一一个问题吗?

[ 发自小木虫客户端 ]
4楼2015-07-30 22:16:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见