24小时热门版块排行榜    

查看: 3389  |  回复: 40
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

boris1007

至尊木虫 (正式写手)


[交流] MSEA投稿遭遇reject and resubmit,求建议

6月11投稿;
6月23 under review;
7月29 under editor evaluation;
7月30 reject and resubmit。

编辑回复:
I am sorry to inform you that I must reject your paper,
"******************", at least in its present form, for publication in Materials Science & Engineering A.  The comments of the reviewer(s) are shown below.
If you feel that the paper can be revised to satisfy the criticisms of the reviewer, I will consider the revised version.
Reviewers' comments:
Reviewer #1: It seems that the paper does not bring sufficiently novel information/data but it only extends the current knowledge on the steel types elaborated. Therefore it should be considered as "short communication" only, rather that as scientific paper.

这是让我重新按照短讯写一遍吗  希望大不大
有没有遇到同样事情的,有啥建议不。。。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boris1007

至尊木虫 (正式写手)


引用回帖:
22楼: Originally posted by zhlnwpu at 2015-07-30 13:58:51
楼上的都是按照字面含义分析的。

MSEA现在热衷于给R&R,实际上和其他期刊的大修是一样的。

给了R&R基本中了,楼主好好改即可。反正我们组给的都中了。。。

提前恭喜了。

谢谢!不过不知道是不是要改成short communication形式的就可以的。
23楼2015-07-30 14:17:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 41 个回答

yb40631196

木虫 (正式写手)



boris1007(金币+1): 谢谢参与
他说你文章没有创新点,只是对现有知识稍加拓展,像简讯而不像一篇论文,建议充实文章内容
2楼2015-07-30 10:48:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见