应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 专家外审通过，主编终审退稿，能申诉么？
151/2返回列表12下一页
查看: 5384  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

rceclx

铜虫 (正式写手)

[交流] 专家外审通过，主编终审退稿，能申诉么？ 已有9人参与

投到国内中文SCI期刊，专家外审后提出意见，按意见修改完后再由专家复审，专家复审意见为建议录用；
编辑审查后发来综合退修意见，即按照该期刊文章的格式进一步修改文章，修改完后送主编终审。
主编终审经过半个月后退稿。
退稿意见：文章工作有一定的创新性，但是文章工作内容缺乏与本刊较高的相关度，建议作者将修改稿改投其他专业性杂志。
这种情况能申诉么？为什么主编不采纳外审专家的意见？同一个方向的文章在该期刊陆续有发表，为什么说文章工作内容缺乏与本刊较高的相关度？
谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2015-07-29 17:08:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

liuxuguorong

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2015-07-29 21:29:09
这个编辑有点搞笑啊，“但是文章工作内容缺乏与本刊较高的相关度，建议作者将修改稿改投其他专业性杂志。 ”这个拒稿的原因不应该在这个时候提出，要是相关度的问题在送审之前直接拒了，这都审完稿了，又提出相关度不高。所以这个编辑令人不解！
兄弟，只能说你运气不好！
继续努力吧！
赞一下(3人) 回复此楼
2楼2015-07-29 17:13:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaoming945

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
申请然并卵，主编尊严岂容践踏
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2015-07-29 18:43:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xycy2000

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
申诉一般没有，一个编辑部还是主编说了算，尽管说了有创新，但是觉得相关度不够（大意是觉得不符合本刊要求和办刊精神），所以改投它刊吧。
另外外审专家不一定就把握这个期刊的方向性，一般专家是把握的文稿能不能达到这个期刊标准，能不能发，不会把握方向性的。你觉得是不是？
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2015-07-29 23:02:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

rceclx

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by liuxuguorong at 2015-07-29 17:13:33
这个编辑有点搞笑啊，“但是文章工作内容缺乏与本刊较高的相关度，建议作者将修改稿改投其他专业性杂志。 ”这个拒稿的原因不应该在这个时候提出，要是相关度的问题在送审之前直接拒了，这都审完稿了，又提出相关度 ...

谢谢！我觉得是主编的意思，不知道能否申诉一下，该期刊在今年前几期已陆续刊登了同方向的文章。
这么热的天等来一个退稿消息。
赞一下 回复此楼
3楼2015-07-29 17:22:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rabbqy

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
国内的SCI期刊，投稿量太大，还是改投吧

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
6楼2015-07-29 23:15:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rceclx

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by xycy2000 at 2015-07-29 23:02:34
申诉一般没有，一个编辑部还是主编说了算，尽管说了有创新，但是觉得相关度不够（大意是觉得不符合本刊要求和办刊精神），所以改投它刊吧。
另外外审专家不一定就把握这个期刊的方向性，一般专家是把握的文稿能不能 ...

可能是这个原因，但编辑送审前怎么不把把关呢？等了这么长时间。
赞一下 回复此楼
7楼2015-07-29 23:56:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dlzhao516

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果不符合杂志办刊精神，应该初审就拒，否则就有赚审稿费的嫌疑。
赞一下 回复此楼
8楼2015-07-30 00:50:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Thomas5

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不用看 ，物理学报 ，，与楼主的剧情是一样的

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
9楼2015-07-30 00:52:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yiyu061

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
申诉没用的，主编是老大，主编不同意，那只能换别的了，祝好！

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
10楼2015-07-30 00:58:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 rceclx 的主题更新
151/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭