应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » 关于吸附的文章，审稿人的意见，不知道从哪方面回答？
101/1返回列表
查看: 1546  |  回复: 9
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

21克奇迹

新虫 (正式写手)

[求助] 关于吸附的文章，审稿人的意见，不知道从哪方面回答？已有3人参与

How the author correlates Langmuir (mono layer model) with Intraparticle diffusion model?
这是审稿人的意见，我的复合L模型，即单分子层吸附，
然后做了颗粒内扩散模型，分了三个步骤，第一为快速吸附到表面，第二内扩散是限速步骤，第三是最终平衡。
请问他俩之间有什么关系吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2015-07-29 16:04:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

21克奇迹

新虫 (正式写手)
么有人吗？？？
回复此楼
2楼2015-07-31 08:56:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Rick001

铁杆木虫 (职业作家)

钓鱼岛环保首席秘书
是不是你文章里体现出了什么关系？
赞一下(1人) 回复此楼
☆☆☆想开了，便能走出去☆☆☆
3楼2015-07-31 10:36:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaobaitu1-0

铁虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
21克奇迹: 金币+2, ★有帮助 2015-07-31 18:47:12
朗缪尔模型就是最理想的单层吸附模型，他问道是内扩散的过程
赞一下 回复此楼
4楼2015-07-31 15:42:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

21克奇迹

新虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by xiaobaitu1-0 at 2015-07-31 15:42:59
朗缪尔模型就是最理想的单层吸附模型，他问道是内扩散的过程

是的，但是审稿人问我这两者之间的关系，头大。。
赞一下 回复此楼
5楼2015-07-31 18:47:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大葱挖土

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
21克奇迹(vaughn代发): 金币+1, 积极参与讨论 2015-08-02 14:55:49
21克奇迹: 金币+5, ★有帮助 2015-08-02 22:45:55
是不是你做动力学拟合的时候内扩散拟合最好，所以审稿人让你结合动力学和热力学过程分析一下？
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2015-08-02 13:26:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

21克奇迹

新虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 大葱挖土 at 2015-08-02 13:26:48
是不是你做动力学拟合的时候内扩散拟合最好，所以审稿人让你结合动力学和热力学过程分析一下？

那我应该从哪方面分析呢？
赞一下 回复此楼
7楼2015-08-02 22:46:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pwytc

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
21克奇迹: 金币+3, ★有帮助 2015-08-05 16:02:34
这两者没有任何关系啊！动力学模型有很多种，我不知道楼主挑了那几个拟合。但是问出这样的问题，是不是楼主在讨论中提到了这两个模型拟合结果的关系？
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2015-08-05 15:57:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

21克奇迹

新虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by pwytc at 2015-08-05 15:57:11
这两者没有任何关系啊！动力学模型有很多种，我不知道楼主挑了那几个拟合。但是问出这样的问题，是不是楼主在讨论中提到了这两个模型拟合结果的关系？

我用了拟一级，拟二级，还有颗粒内扩散。没有提到它们之间的关系，不知道是不是审稿人故意难为我？
赞一下 回复此楼
9楼2015-08-05 16:03:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pwytc

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
9楼: Originally posted by 21克奇迹 at 2015-08-05 16:03:59
我用了拟一级，拟二级，还有颗粒内扩散。没有提到它们之间的关系，不知道是不是审稿人故意难为我？...

你在吸附等温线的时候用到了Langmuir等温吸附模型，是不是这个模型拟合度最高？在讨论动力学的时候是不是颗粒内扩散的拟合度最高？审稿人可能认为你在前面说了Langmuir拟合度好（单层吸附），后面又说颗粒内扩散拟合度好（不是单层吸附），这两者有矛盾。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2015-08-05 16:11:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 21克奇迹 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭