| 查看: 2409 | 回复: 29 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
真正靠自己本子中青年基金的报个到
|
|||
|
我同事的基金中了,简直就是行业垄断!做这个的就是那么几家单位! 我真是绝望和失望,自己评价自己本子写的不错,但是我一点消息也没有! 真正靠自己的虫子报个到,给小虫点信心! |
» 猜你喜欢
有院领导为了换新车,用横向课题经费买了俩车
已经有8人回复
博士延得我,科研能力直往上蹿
已经有8人回复
酰胺脱乙酰基
已经有12人回复
同年申请2项不同项目,第1个项目里不写第2个项目的信息,可以吗
已经有4人回复
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有10人回复
天津大学招2026.09的博士生,欢迎大家推荐交流(博导是本人)
已经有5人回复
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生|MSCA经费充足、排名优
已经有6人回复
面上项目申报
已经有3人回复
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
nhhuang1223
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 5259.6
- 散金: 601
- 红花: 12
- 帖子: 2183
- 在线: 1235.9小时
- 虫号: 322525
- 注册: 2007-03-11
- 性别: GG
- 专业: 聚合物共混与复合材料
★
zhenghaiw(金币+1,VIP+0):感谢新虫发言
zhenghaiw(金币+1,VIP+0):感谢新虫发言
|
本子是次要的,主要的是你的运气! 我有幸帮人家审了5份本子,原则上我一个都没看中,但还是给了一个人,综合为优秀,资助类别为B,其原因在于创新性较强,但不可能达到那么好的效果(有些在国外发表的文献,很多是人云亦云,自己也未做过,也把人家的结论拿来作为一个依据,事实上做过的人非常清楚是怎么回事,但真正做过的人不揭穿而已)。另外一个创新性较强,但本子重点不突出。其余3份还达不到申请基金的水平(不是本子写的不行,也不是SCI不够,而是研究的问题较浅显,不深入,这是我们年轻人的通病)全是博士毕业2、3年的人。 真正来讲,你的本子在10来份中比较优秀的话,哪怕创新性不强也没关系,矮子中拔将军,所以说看你的运气,此其一。 其二,如果你的本子掉到糊涂虫手里,哪怕创新性再强(在内行人眼中),也是没有用的,他对你的方向不感兴趣,他只挑选与感兴趣的方向好好看一看,并给与资助。比如,我的头,有两个研究方向,一个与我的方向一致,但他侧重于纺织,我侧重于塑料,结果有5个本子是关于塑料及涂料的,他根本就未从事过塑料和涂料方面的研究,也不是学高分子材料的,所以这5个都有可能毙掉;另外一个方向是某某材料。但十五份本子有近6个跨度较大的研究方向,当时想给10份给我,我当场就拒绝了,只挑选了与我研究方向一致的5份。 其实相当数量的评审人的研究方向跟本子的方向差别太大,还有更多的评审人本身自己对本领域的研究前沿把握就不够,有时干脆是名人就给,非名人就毙掉。 |
16楼2008-08-11 20:02:12
njhunter
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 33666.1
- 红花: 4
- 帖子: 5135
- 在线: 782.2小时
- 虫号: 155696
- 注册: 2006-01-04
- 性别: GG
- 专业: 催化化学

2楼2008-08-11 12:51:19
3楼2008-08-11 12:51:27
chexfox
金虫 (小有名气)
- JEPI: 1
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1389.7
- 散金: 100
- 红花: 15
- 帖子: 222
- 在线: 261.2小时
- 虫号: 534754
- 注册: 2008-03-28
- 性别: GG
- 专业: 安全科学与工程
4楼2008-08-11 12:56:09













回复此楼