| 查看: 2147 | 回复: 17 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于连续两年不中停报一年的规定的不合理性？ 已有17人参与
|
|||
|
任何规定可能都不能让所有人满意，也都有合理的一面和不合理的一面。但这一规定显然不合理的地方更多： 1、没有有效地区分连续两年不中申请人的情况；如有些人连续两年都上会；但有些人的本子可能从未上会过，一刀切，都不让报不太合适吧？ 2、申请面上项目，对于刚完成青基的中级、副高与积累了多年经验、人脉的教授们PK本来就挺困难的；两年申请不中又停一年，对他们的影响有点大了吧。。。 3、建议基金委能慎重考虑并修改这一规定。 |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
请教限项目规定
已经有5人回复
-
最失望的一年
已经有16人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有33人回复
-
求助一下有机合成大神
已经有3人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 记者卧底富士康：中国只能给别人造苹果？
已经有15人回复
kuang223
新虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 1779.5
- 红花: 5
- 帖子: 1481
- 在线: 345.8小时
- 虫号: 1185578
- 注册: 2011-01-07
- 专业: 计算数学与科学工程计算
5楼2015-07-28 14:37:08
4楼2015-07-28 14:07:16
lyf1850
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 44014.6
- 散金: 700
- 红花: 91
- 沙发: 11
- 帖子: 48620
- 在线: 481.6小时
- 虫号: 978826
- 注册: 2010-03-22
- 性别: GG
- 专业: 临床兽医学
6楼2015-07-28 14:46:13
7楼2015-07-28 14:49:31