24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hdzw9071

木虫 (著名写手)

应助: 21 (小学生)
金币: 2252.1
散金: 3170
红花: 19
帖子: 1266
在线: 623.6小时
虫号: 743639
注册: 2009-04-08
专业: 制造系统与自动化

[交流] 那些鄙视开放获取杂志的人怎么不说说国内期刊？已有20人参与

国内期刊大多收版面费，还有审稿费，区区几页纸几千元人民币，真要论文章价值还不如国外oa呢，国外的起吗有人看，国内那些所谓核心期刊几个人看？为什么没人批驳？
国内还收审稿费。。。文章被审稿还要交钱，国外再无耻也不这样啊。为啥没人说凡是发中文核心期刊一律不给基金？
国外oa起码没关系户文章，国内核心被几个大佬把持人人知道吧。

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

政府只是把它建起来，然后就撒手不管了——电影＜三个傻瓜＞外的印度理工学院已经有8人回复

1楼 2015-07-25 09:45:57

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wshzhao

新虫 (正式写手)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 29.3
散金: 819
红花: 7
帖子: 530
在线: 293.7小时
虫号: 678516
注册: 2008-12-20
专业: 半导体电子器件

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

倒不是攻击国内期刊或国外OA期刊，我也不是评审，利益无关者。
只是觉得我们国家科研工作者经费有那么充裕吗？有投那么贵的期刊的必要吗？

如果真的是觉得很厉害的工作，想增加一些引用率也无可厚非，提高个人和研究单位的影响力嘛，挺好的事情。
可很多档次一般般的期刊也要那么多的版面费，真心觉得是在利用这种期刊谋求某些利益。

大体上，个人接受程度，nature commun上的，挺好；sci. reports上的，稍过了；hindawi上的，呵呵。。。

赞一下(1人)