24小时热门版块排行榜    

查看: 2630  |  回复: 18

feihecheng

新虫 (小有名气)

[求助] 关于有限元软件的选择 已有6人参与

求助论坛各位虫友,小弟在做一个基金,后期会用到有限元软件进行数值模拟,要求就是该软件的模块更适合模拟岩体的强度破坏准则,不知道选用哪一种软件,想早点把软件学熟悉了,恳请大神不吝赐教!非常感谢!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

20094958

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
模拟岩体为何要用有限元呢?连续介质模型的东西均不适合模拟天然状态下的岩体结构和破坏过程。建议采用3DEC或者PFC-3D,或者EDEM,非连续介质模型能更适合模拟岩体的破坏过程,你唯一需要做的就是校核一下参数即可。
安东尼
10楼2015-07-25 09:20:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vikingzong

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
强烈推荐flac3d 现在有5点0板可以下到,这款软件本身就是由岩石力学的专家开发的做了五六十年了,5版已经内置了不少很好的本构模型也可以二次开发方便快捷只不过是这是一款有限差分软件并不是有限元软件,说实话如果是模拟大变形abaqus还是差一点,abaqus的强项是做动力非线性的东西岩土不是他的强项

[ 发自小木虫客户端 ]
诗与远方同在
9楼2015-07-25 08:22:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feihecheng

新虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 东大小生 at 2015-07-25 00:16:06
遇到同行了 我也搞岩土的 按我这几年的经验,用flac,abqus都可以的,前一个是专为IE岩土而生的,不过有的特殊本构没有。现在软件真的五花八门,我当初也是迷茫了很久,建议抓住一个,走就行了。

好的,非常感谢,你的意见我一定会考虑的!

[ 发自小木虫客户端 ]
8楼2015-07-25 00:20:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

feihecheng

新虫 (小有名气)

自己先顶一下吧

[ 发自小木虫客户端 ]
2楼2015-07-24 21:34:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陈xd

新虫 (初入文坛)

Marc.  abqus  . sp2000等等

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2015-07-24 22:19:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绿壳蛋

新虫 (初入文坛)

abaqus比较好吧

[ 发自小木虫客户端 ]
4楼2015-07-24 23:10:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feihecheng

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 绿壳蛋 at 2015-07-24 23:10:41
abaqus比较好吧

和anasys相比,ABAQUS模拟的情形更接近实际情况?

[ 发自小木虫客户端 ]
5楼2015-07-25 00:12:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feihecheng

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 陈xd at 2015-07-24 22:19:55
Marc.  abqus  . sp2000等等

嗯,回头把这三种软件了解下

[ 发自小木虫客户端 ]
6楼2015-07-25 00:13:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

东大小生

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
遇到同行了 我也搞岩土的 按我这几年的经验,用flac,abqus都可以的,前一个是专为IE岩土而生的,不过有的特殊本构没有。现在软件真的五花八门,我当初也是迷茫了很久,建议抓住一个,走就行了。
:)
7楼2015-07-25 00:16:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 feihecheng 的主题更新
信息提示
请填处理意见