| 查看: 308 | 回复: 5 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
minbad木虫 (正式写手)
|
[交流]
这个设计为什么不是永动机?
|
||
|
俺想了半天也搞不懂,还是到此处求教物理专业的牛人们吧,多谢了,呵呵 希望牛人们不要笑话,嘿嘿 |
» 猜你喜欢
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有10人回复
今年春晚有几个节目很不错,点赞!
已经有12人回复
情人节自我反思:在爱情中有过遗憾吗?
已经有13人回复
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层,如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有12人回复
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有5人回复
2楼2008-08-09 17:42:41
fenghbu
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.6
- 金币: 3195.8
- 帖子: 1000
- 在线: 83.3小时
- 虫号: 88442
- 注册: 2005-08-24
- 专业: 半导体光电子器件

3楼2008-08-09 19:07:17
★ ★ ★
fenghbu(金币+3,VIP+0):thanks
fenghbu(金币+3,VIP+0):thanks
|
不论这个装置是平放还是竖着放,当存在阻尼(摩擦、空气阻力等耗散力)的情况下都不可能永动。 磁铁总有两个极,其两端受其它磁铁的力总是一个做正功一个做负功,回到同一个位置时其和为零。 这个装置即使是水平放置也存在几个平衡位置的,实际上圆环上没有放置S极的地方都相当于是N极,因为除了S极所在的圆弧段,在圆周上其它部分磁力线总是指向圆内,相当于在其它部分放置的是强弱不均匀的N极(整个圆周上磁力线的出、入是等量的) 那么你再想象一下,结果如何? 不同磁极相吸引,相同磁极排斥,这是对磁场最原始的理解,按这种理解,你不能只考虑S极而不考虑N极(虽然没有真实的磁极为依托,但效果是一样的,因为场是客观存在的)如果你注意的是磁场大小和它的方向,那么就可以完全抛开N极和S极这两个概念了 [ Last edited by Block on 2008-8-10 at 04:25 ] |
4楼2008-08-10 04:21:48
5楼2008-08-10 08:57:57
e102840
木虫 (著名写手)
A Hiker
- 物理EPI: 2
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 1227.2
- 散金: 2980
- 红花: 10
- 帖子: 1707
- 在线: 342.4小时
- 虫号: 314144
- 注册: 2007-02-24
- 性别: GG
- 专业: 光学

6楼2008-08-10 09:42:22













回复此楼