应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 求助：《高教探索》《中国成人教育》等还是不是2015北大核心？
81/1返回列表
查看: 3926  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

nlxxb

银虫 (小有名气)

[求助] 求助：《高教探索》《中国成人教育》等还是不是2015北大核心？ 已有1人参与

求助：《高教探索》《中国成人教育》《教育理论与实践》《教育与职业》这几个还是不是2015北大核心？

北大图书馆电话一直打不通，求助虫友，谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2015-07-24 09:35:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nlxxb

银虫 (小有名气)
没有人知道么。。
回复此楼
2楼2015-07-28 14:32:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

panchao1234

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
nlxxb: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2015-07-28 15:05:07
这几个都是，还都是可以的核心。
赞一下 回复此楼
人必须努力
3楼2015-07-28 14:54:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nlxxb

银虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by panchao1234 at 2015-07-28 14:54:41
这几个都是，还都是可以的核心。

谢谢
回复此楼
4楼2015-07-28 15:05:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pengrong1987

铜虫 (正式写手)
还是的

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
5楼2015-07-28 20:19:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

北寄星

新虫 (初入文坛)
虽然这几个这次都是核心，但是教育理论与实践可能过几年就不是了。《高教探索》《教育与职业》质量还行，但是《教育探索》和《教育理论与实践》的质量越来越差，而且现在收费。现在基本都是2版或者3版的论文，大多都是5000字的论文。这两个期刊正在衰退。。。有些期刊却正在悄悄地成长，比如 当代教育与文化、基础教育、河北大学成人教育学院学报、苏州大学学报（教科版）、中国人民大学教育学刊等。教育探索、教育理论与实践，如果在不注重质量，迟早被踢出核心
赞一下 回复此楼
6楼2015-08-05 23:18:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

咫尺天边

新虫 (小有名气)
《成人教育》是15年核心吗？
赞一下 回复此楼
7楼2015-08-20 10:39:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Louk

新虫 (初入文坛)
请问《教育探索》还是核心吗？
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2016-02-15 14:55:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nlxxb 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭