| 查看: 534 | 回复: 5 | ||
| 本帖产生 1 个 翻译EPI ，点击这里进行查看 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
jiayou201101金虫 (著名写手)
|
[求助]
请帮忙润色一句英文， 谢谢
|
|
| The effective distribution coefficient of X decreases with the increase of [Y] in the melts, while the effective distribution coefficients of A and B increase as [Y] increases in the melts, which are less than 1.(汉语意思是X的分凝系数随着原料中的Y增加而降低，A和B 的分凝系数随着Y的增加而增加，且三者的分凝系数均低于1) |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有56人回复
-
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有5人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
ssssllllnnnn 
至尊木虫 (知名作家)
Translator and Proofreader
- 翻译EPI: 1690
- 应助: 452 (硕士)
- 金币: 31580.9
- 红花: 100
- 帖子: 7681
- 在线: 19966.6小时
- 虫号: 3328089
- 注册: 2014-07-17
- 专业: 肿瘤发生
5楼2015-07-22 21:30:58
ssssllllnnnn
至尊木虫 (知名作家)
Translator and Proofreader
- 翻译EPI: 1690
- 应助: 452 (硕士)
- 金币: 31580.9
- 红花: 100
- 帖子: 7681
- 在线: 19966.6小时
- 虫号: 3328089
- 注册: 2014-07-17
- 专业: 肿瘤发生
【答案】应助回帖
|
这里我感觉其实不是英语本身的问题了（单从字面上看是没有实质性问题的），而是这种看似正确的语言却不能给读者清晰、准确的信息。问题主要在于最后一句话which are less than 1。 乍看上去，这里的which到底是只向什么？可以是Y，但Y是一样的？还是不同？一样的怎么会用复数？其实也可以是effective distribution coefficient，这显然是不一样的，用复数是自然的。结论是交代有些混乱。 因为重复的东西较多，可以考虑合并叙述如下： The effective distribution coefficient decreases for X and increases for A and B with the increase of [Y] in the melts. In all cases, Y is less than 1. |
2楼2015-07-22 20:34:28
jiayou201101
金虫 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 1880.4
- 散金: 29
- 红花: 3
- 帖子: 1120
- 在线: 864.2小时
- 虫号: 1385538
- 注册: 2011-08-31
- 专业: 结构化学
3楼2015-07-22 21:18:27
ssssllllnnnn
至尊木虫 (知名作家)
Translator and Proofreader
- 翻译EPI: 1690
- 应助: 452 (硕士)
- 金币: 31580.9
- 红花: 100
- 帖子: 7681
- 在线: 19966.6小时
- 虫号: 3328089
- 注册: 2014-07-17
- 专业: 肿瘤发生
4楼2015-07-22 21:29:50