| 查看: 435 | 回复: 0 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 majun1126 的 6 个金币 | |||
[交流]
关于精油GC-MS检测成分审稿意见
|
|||
|
最近投稿一篇关于精油的杂志，审稿人的意见我有些看不懂，请大家帮我看下： Authors may report simple GC percentages obtained using FID or TCD as detector, assuming response factors equal to unity for all the components. Such a procedure is not possible if an MS or NP detectors are employed, unless data are performed by means of reference materials. Authors are strongly encouraged to provide a true quantification at least of major components of the analyzed sample ( > 10% of the whole oil is required). 当时做的GC-MS之后就给我的数据结果，审稿人是让我把参考的数据库写上吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
梦想
已经有7人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
20
