24小时热门版块排行榜    

查看: 1988  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xingxingzi

新虫 (小有名气)

[求助] IEEE NANO 2015接收的会议论文被推荐到IEEE Transactions on Nanotechnology 已有1人参与

大家好!我第一次投会议论文,是今年在罗马举办的IEEE NANO2015会议,会议主页上当时是这样写的“All accepted papers will be published by IEEE Press, included in IEEE Xplore and Indexed by EI. Selected conference papers will be considered for publication on IEEE Transactions on Nanotechnology.”
前天接到会议方的来信:
Dear ....
your contribution to IEEE NANO 2015
ID: ....
Title: .....
has been selected for consideration for possible publication in the IEEE Transactions on Nanotechnology.
So, you are invited to submit an extended version of your manuscript for peerreview. A paper in IEEE Transactions on Nanotechnology should be between 7 and
8 pages in length.
When submitting your paper, please specify in the cover letter: "Paper presented at IEEE NANO 2015 Rome, Italy, and selected for publication on
TNANO".
因为第一次投会议论文。想请教下大家以下问题:
现在的会议论文是4页,说要拓展到7-8页才能投,那么是在会议论文基础上需要重新补一些实验数据和内容形成一篇新的文章?还是把之前的会议论文拓展写详细一点(数据几乎不变)?
如果不增加实验数据,只是写作上拓展一下,那么最终收录在 IEEE Transactions on Nanotechnology上的论文和会议接收(EI收录)的论文不冲突吗?(因为数据基本一样)
请问大家这个怎么拓展?有经验的还请指教指教?还有,拓展论文的题目是不是不能改,一定要和会议论文一样?跪求答复,谢谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xingxingzi

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by bradford at 2015-07-22 18:30:00
会议文章里的图可以直接用,没有问题。新的论文题目先不要改,因为会议主办方收到你的期刊文章后,如果会议文章题目改了,这样他们操作起来很麻烦。...

期刊文章不是投给IEEE Transactions on Nanotechnology吗?怎么会是会议主办方收到我的期刊文章呢?
6楼2015-07-22 20:57:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

bradford

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
xingxingzi: 金币+20, ★★★很有帮助 2015-07-22 18:22:10
最好是添加一些对别实验图,以及分析,再做一些literature review。这样会议文章就是期刊文章的基础, literature review 加半页左右,实验图加分析加一页到一页半,再把你的正文写的再详细些,基本上就扩到期刊水平了。
2楼2015-07-22 17:51:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xingxingzi

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by bradford at 2015-07-22 17:51:00
最好是添加一些对别实验图,以及分析,再做一些literature review。这样会议文章就是期刊文章的基础, literature review 加半页左右,实验图加分析加一页到一页半,再把你的正文写的再详细些,基本上就扩到期刊水平 ...

好的,谢谢。那么我想知道之前会议文章里的图还能直接用么?还是说改一改才能用?新的期刊论文的题目能不能改一改?
3楼2015-07-22 18:23:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bradford

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by xingxingzi at 2015-07-22 18:23:14
好的,谢谢。那么我想知道之前会议文章里的图还能直接用么?还是说改一改才能用?新的期刊论文的题目能不能改一改?...

会议文章里的图可以直接用,没有问题。新的论文题目先不要改,因为会议主办方收到你的期刊文章后,如果会议文章题目改了,这样他们操作起来很麻烦。
4楼2015-07-22 18:30:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +31 医学老男孩 2026-08-13 69/3450 2026-08-16 00:16 by mo_mo_mo_mo
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +9 majunge000 2026-08-11 11/550 2026-08-15 23:20 by botar
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +12 archvillain 2026-08-15 23/1150 2026-08-15 20:47 by foyo404
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +12 Tide man 2026-08-10 13/650 2026-08-15 16:34 by 氺木
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +10 majunge000 2026-08-10 13/650 2026-08-15 12:26 by hanpeng972
[基金申请] 各位道友,我要去昆明玩几天,回来见。 +7 Tide man 2026-08-14 8/400 2026-08-15 01:11 by arzu_hma
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 22/1100 2026-08-14 23:45 by Noways
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +4 yuleib84 2026-08-11 4/200 2026-08-14 23:05 by lfy8008
[硕博家园] 读博的好处 +4 lnee 2026-08-11 4/200 2026-08-14 10:20 by ahsoarli
[基金申请] filecode +15 documentary 2026-08-10 17/850 2026-08-14 10:08 by kissu88
[基金申请] FileCode能看出啥? +10 要乐观耀哥 2026-08-10 32/1600 2026-08-14 09:37 by 要乐观耀哥
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +10 家与远方 2026-08-10 15/750 2026-08-14 02:08 by 绵羊哥哥
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
信息提示
请填处理意见