应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电化基础 » 电化学小白 请大神解答问题
101/1返回列表
查看: 1438  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

theazhong

新虫 (初入文坛)

[交流] 电化学小白 请大神解答问题 已有4人参与

下图的测试条件：
电压：3v
扰幅：1v
测试频率：1Hz-100Hz
测试样品：不同厚度玻璃

请问下图，1.为什么不是一个完整的半圆呢？是因为我的低频段还不够低吗？2.我用绝缘电阻仪测出玻璃的电阻值在几百GΩ，可否和这张图结合一起来看？

电化学小白 请大神解答问题
1.png
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2015-07-20 09:25:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1010866

铜虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你这个扰幅也太大了
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2015-07-20 10:11:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

theazhong

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 1010866 at 2015-07-20 10:11:48
你这个扰幅也太大了

扰幅大会怎么样啊？
赞一下 回复此楼
3楼2015-07-22 09:38:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

war_fight

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
扰幅似乎有点大。交流阻抗是在一个直流信号的基础上叠加一个小幅的交流信号，测量反馈信号的交流部分的幅度和相位的变化。一般的扰幅不会太大，否则对直流部分的影响太大，因为在不同的直流电压下测的交流阻抗也是有些差别的。
赞一下 回复此楼
4楼2015-07-22 09:49:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jluxjs333

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
扰幅大就不是严格意义上的阻抗测试了。10 mv阻抗妥妥的
赞一下 回复此楼
5楼2015-07-22 23:35:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluesky0303

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
5m V 扰动z最大10mV

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
6楼2015-07-23 02:40:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

theazhong

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by war_fight at 2015-07-22 09:49:52
扰幅似乎有点大。交流阻抗是在一个直流信号的基础上叠加一个小幅的交流信号，测量反馈信号的交流部分的幅度和相位的变化。一般的扰幅不会太大，否则对直流部分的影响太大，因为在不同的直流电压下测的交流阻抗也是有 ...

我昨天又拿了一块玻璃做，但是扰幅是10mv，实部也出现负值，这正常吗？

测试条件：
测试电压：3v
扰幅：10mv，1v
频率：1hz-100hz

我们趋势一样，但是还是差很多哎。
电化学小白 请大神解答问题-1
扰幅为10mv.gif


电化学小白 请大神解答问题-2
扰幅为1v.gif


电化学小白 请大神解答问题-3
不同扰幅的比较.gif
赞一下 回复此楼
7楼2015-07-24 10:02:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

war_fight

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by theazhong at 2015-07-24 10:02:06
我昨天又拿了一块玻璃做，但是扰幅是10mv，实部也出现负值，这正常吗？

测试条件：
测试电压：3v
扰幅：10mv，1v
频率：1hz-100hz

我们趋势一样，但是还是差很多哎。

扰幅为10mv.gif

扰幅为1v.gif

不同 ...

你这种结果我不太清楚，不好判断，但是已经可以看到有一些圆弧的趋势了。前面你说的的样品阻抗R在几百GΩ，相应的圆弧半径也大约在R/2处，而你的测试条件只能显示到400MΩ左右，所以不能显示完整的半圆弧。如果你想显示出半圆弧，需要把低频段继续降低，就看你的仪器最低能到多少了。
赞一下 回复此楼
8楼2015-07-24 18:28:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

theazhong

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
8楼: Originally posted by war_fight at 2015-07-24 18:28:13
你这种结果我不太清楚，不好判断，但是已经可以看到有一些圆弧的趋势了。前面你说的的样品阻抗R在几百GΩ，相应的圆弧半径也大约在R/2处，而你的测试条件只能显示到400MΩ左右，所以不能显示完整的半圆弧。如果你想 ...

我把频率降低，f2曲线居然回头了，然后我用绝缘电阻仪测试了玻璃的体积电阻，和图上显示的实部差不多，请问为什么曲线会回头啊？

下图的实验条件:
同一块玻璃
测试电压：3v
测试频率：f1:1hz-100hz
               f2:1mhz-100hz
电化学小白 请大神解答问题-4
洛玻在不同频率范围下的交流阻抗.gif
赞一下 回复此楼
9楼2015-07-25 11:38:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

war_fight

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by theazhong at 2015-07-25 11:38:15
我把频率降低，f2曲线居然回头了，然后我用绝缘电阻仪测试了玻璃的体积电阻，和图上显示的实部差不多，请问为什么曲线会回头啊？

下图的实验条件:
同一块玻璃
测试电压：3v
测试频率：f1:1hz-100hz
       ...

如果你的EIS等效电路里有感性负载，会出现开口朝上的半圆弧。感性负载和容性负载的区别是在交流电压信号的激励下，感性负载的电流反馈滞后于电压的变化，容性负载的电流反馈超前电压变化。
你的图里面曲线回头可能是电路中同时有感性负载和容性负载。
赞一下 回复此楼
10楼2015-07-26 13:28:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 theazhong 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭