| 查看: 542 | 回复: 0 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者疯狂的麦子将赠送您 5 个金币 | ||
[求助]
小白关于sci论文写作的几点疑问
|
||
|
1. 我现在在构思一篇sci文章，需要用到以前发表过的数据，甚至是原图，而且这部分数据是我新构思的文章中比较核心的东西，也是比较新颖的东西，只是想从另一个角度结合最近的一些新的实验数据再进一步讨论，不知道这样的话应该怎么使用自己原来发表过的数据呢？要是要添加原文献引用出处的话，需要不需要介绍一下该指标得到的具体的步骤以及具体实验方案。还有这样的数据已经发表过了再另一期刊的文章中如果要用会不会降低编辑对文章新颖之处的好感，毕竟原来的数据不是在这一期刊首发的。 2. 我看不少sci文章中的关于试验方法的描述特别详细，比如一个常规指标都要具体介绍用的什么提取液，怎么提取的等等，相当于缩写了一个指标的实验步骤，而国内文章中试验方法如果是已经成熟的则是一句话带过，参见xxx的xxx方法，再付个参考文献。sci文章中这是约定俗成的么，除了介绍方法出处还要简要介绍实验步骤么？ 3. 文章中要用到显微观察部分，由于实验室条件限制，做过几次石蜡切片效果真是不怎么样，之后便制作了临时切片，配合显微观察系统拍到了想要的照片。想问一下徒手切片加上染色技术得到的照片和石蜡切片有什么区别呢？发文章的时候别人会不会因为你是徒手切片就说这个方法得不到承认呢？ 本人小白，希望论坛大神给予解答，小弟万分感谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
系统今天又提示维护了，估计离放榜不远了
已经有15人回复
-
2026年国自然面上资助率
已经有7人回复
-
微信指数没变化，科研之友没阅读
已经有17人回复
-
申请2027年材料/化学类博士
已经有5人回复
-
你们的时间戳变了吗
已经有4人回复
-
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有17人回复
-
今年的WR进展到哪一步了？
已经有9人回复
-
产物和副产物价值比较
已经有5人回复
-
时间戳他又来了
已经有17人回复
-
这个自发加氧反应的机理是什么？
已经有7人回复