24小时热门版块排行榜    

查看: 1660  |  回复: 4

匿名

用户注销 (初入文坛)

本帖仅楼主可见
已阅   同方向广播   申请计算强帖   编辑   查看我的主页

mxwq

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
模型比较简单,最好用经典,方便操作……选择比较容易,得数据也容易……

[ 发自小木虫客户端 ]
2楼2015-07-16 20:13:35
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (初入文坛)

本帖仅楼主可见
3楼2015-07-16 20:21:40
已阅   申请计算强帖   编辑   查看我的主页

mxwq

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by 汪鑫2014 at 2015-07-16 20:21:40
请问:我的模型较简单,请问在功能上呢?假如选择经典界面会不会功能上不如workbench全面。我指的是在模拟疲劳荷载作用时。其他功能模块无所谓。...

不会,wb有的经典全有,两者最后计算都一样…经典功能很全,但是想运用好是要下很大功夫的……wb好多功能很难实现,并且资料较少,对于初学者研究这种专一的问题不适合……

[ 发自小木虫客户端 ]
4楼2015-07-16 21:07:45
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zktfx

新虫 (小有名气)

workbench易学,但是经典的感觉更专业
尽心尽力,无怨无悔~
5楼2015-07-19 14:36:50
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 汪鑫2014 的主题更新
信息提示
请填处理意见