应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 这么多人知道消息说明什么
54/1返回列表
查看: 3476  |  回复: 45
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

mcwangzh

新虫 (正式写手)

[交流] 这么多人知道消息说明什么

我想说为什么这么多人知道消息？
为什么发表N多SCI却中不料国家基金？
我就是！不懂！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2008-08-06 08:32:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tulanduo00

木虫 (著名写手)
我只是说有sci不一定就能代表水平高。没有说没有sci水平高。

项目本身好，评价标准在于评审专家掌握。靠sci文章是不可取的，甚至是荒唐的。sci文章代表你过去做过什么，并不代表你申请的项目有多好。如果你连这个逻辑都没有弄清楚，很同情你。没有说过连sci文章都没有的人的项目好。

再强调一遍，写科研论文和基金申请书完全不同。论文是你做过实验，得到了结果，总结而成。而基金申请书是很大程度上探索性质的，有很多未知因素。因此说服评审人相信你能够得到预期的结果很重要。你要从科学道理和现实可操作性上论证，而不是摆出一堆论文告诉别人你过去做得多么出色。 “国际期刊发了一大堆，但是却说不清楚自己在做什么。”这样的人太多了，在科研工作者中是多数，能说清楚自己在做什么和怎样做的是少数。要换位思考，自己懂了没有决定性作用，要让评审人完全明白才行。不要试图把评审人都想成“猪头”，没有哪个人真的那么笨。
引用回帖:
Originally posted by mylong at 2008-8-6 23:14:
没有人认为发几篇sci就是什么人物。但是如果一个搞研究的连sci都发不了还认为自己是个人物那他肯定心理有问题！不是吗？

什么叫“项目本身也要很好”？难道是你觉得好就好？总得有个客观的评价标准吧。靠什么来评价呢？sci文章算不算一个较为可观的评价表标准？我看可以。通常来说（除过那些确实很难出sci文章的学科），那些连sci文章都发不了的人说自己申请的项目有多好有多少说服力？

“能表达清楚，能说服评审人才可以”，对。如果一个人在著名国际期刊上发表过不少文章，而申请的项目还是以此为基础，我认为他写出的申请书做到这一点还是不难的。很少有这样的事情发生：国际期刊发了一大堆，但是却说不清楚自己在做什么。
赞一下 回复此楼
37楼2008-08-07 01:07:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 46 个回答

qd-laowang

至尊木虫 (知名作家)
很多人多少有点关系的，关键时间，这关系是要用的。
赞一下 回复此楼
2楼2008-08-06 08:35:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

keenteeth

木虫 (著名写手)

小木中啊小木虫飞到东啊飞到西
论文虽然是个必要条件，但不是充分条件
如果关数论文的话 院士教授们申请都不需要评了 而实际上我们院的院士前年申请面上都没中 去年信息学部重点项目5个院士答辩全被毙 要说关系他们比谁都强 如果要叫屈他们更有理由
赞一下 回复此楼
3楼2008-08-06 08:44:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluebluerain

银虫 (著名写手)
知道消息不一定是有关系
很多单位有会评专家
开完会后
会评专家一般会把本单位中标的名字记下来的
然后通知院里的老师
赞一下 回复此楼
年薪年薪
4楼2008-08-06 08:50:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 46 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 vZfe6xYu34yj 2026-09-14 3/150 2026-09-18 02:30 by cITaGg3p5edr
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 vZfe6xYu34yj 2026-09-14 3/150 2026-09-18 02:16 by cITaGg3p5edr
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +4 40ms4Wlo4umh 2026-09-14 4/200 2026-09-18 01:04 by cITaGg3p5edr
[硕博家园] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +7 LwdutQ8HoqWP 2026-09-13 7/350 2026-09-17 22:53 by cuPZTDXS3VOd
[考研] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +8 LwdutQ8HoqWP 2026-09-13 8/400 2026-09-17 22:53 by cuPZTDXS3VOd
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +6 3n8v2C8RimXI 2026-09-13 7/350 2026-09-17 22:51 by cuPZTDXS3VOd
[找工作] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 3n8v2C8RimXI 2026-09-13 4/200 2026-09-17 22:39 by cuPZTDXS3VOd
[有机交流] 各位大神，目前国内有哪些比较好用的逆合成软件？ 20+3 zapen 2026-09-15 7/350 2026-09-17 16:40 by 北京莱茵编辑
[考博] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 5BDX0d0WFp7t 2026-09-15 4/200 2026-09-17 16:29 by 0ngsZVSCTS7z
[考博] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 vZfe6xYu34yj 2026-09-14 3/150 2026-09-17 15:29 by 0ngsZVSCTS7z
[考研] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +4 0pYnUiPDfdnk 2026-09-14 4/200 2026-09-17 14:15 by ObVzqQQh1rrE
[硕博家园] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 0pYnUiPDfdnk 2026-09-14 4/200 2026-09-17 14:15 by ObVzqQQh1rrE
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +6 40ms4Wlo4umh 2026-09-14 6/300 2026-09-17 13:53 by ObVzqQQh1rrE
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +6 23jxep3nCNZb 2026-09-14 6/300 2026-09-17 13:27 by ObVzqQQh1rrE
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 mibUvS8DDCwf 2026-09-15 4/200 2026-09-17 06:26 by k06BKNblrGRH
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +4 vZfe6xYu34yj 2026-09-14 4/200 2026-09-17 05:50 by k06BKNblrGRH
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +4 QUjhNVAcOSff 2026-09-13 6/300 2026-09-16 14:27 by i3KBRD19ERkG
[考研] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 40ms4Wlo4umh 2026-09-14 4/200 2026-09-16 06:36 by LH5NkK5Ud4bh
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 3n8v2C8RimXI 2026-09-13 5/250 2026-09-15 14:58 by CgyNCDVNhGVg
[教师之家] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 6F5UbRU2I5hL 2026-09-14 3/150 2026-09-15 08:14 by C79jjtjAKjEn
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭