24小时热门版块排行榜    

查看: 2606  |  回复: 31
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

li-34-56

新虫 (小有名气)


[交流] 研一,第一次投稿SCI,收到Major Revise意见

今年5月份的时候写了一篇SCI,抱着试一试的态度投了一个IF1.7左右的杂志,在7月08号这天收到Major Revise 的意见,第一个审稿人的意见是小修后接受,就是修改一些专业用词的问题;第二个审稿人意见是拒稿,说不适合在该期刊上发表,因此编辑找了第三个审稿人,第三个的审稿意见是修改一些语法问题和一个解释不清的专业问题(mandatory revision),最后编辑给了大修,感觉编辑还是很宽容的。由于第一次写SCI,英语不是很强(六级刚过的那种),找了国外读博后的师兄改过英语,而且之前也有一篇中文被核心期刊录用,所以自己有了信心写SCI。现在在修改,但是对第二人的审稿意见真的胆寒,感觉要是没回答好,会被拒,各位虫友有什么好的意见啊。。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

尘世小书童

铜虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
恭喜恭喜,我正在焦急地等结果,希望有好结果,沾沾喜气

[ 发自小木虫客户端 ]
31楼2015-08-09 12:02:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 32 个回答

li-34-56

新虫 (小有名气)


Reviewer #2:

The submitted manuscript is the collection of data, obtained through a technique. Regarding scientific aspects, it does not have any impact. It is better to find some journal which publishes on process / product development. For publication of experimental manuscript in scientific journal like ****, relevant logic is necessary instead of describing the process
审稿意见就是这样,大牛们分析一下,这改怎么修改并回复啊
2楼2015-07-15 17:02:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang_chuan

银虫 (正式写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
li-34-56: 金币+1 2015-07-15 17:31:20
现在年轻人越来越牛了啊,研一就能写SCI了,我们这连实验还没做明白呢,博士毕业能有一篇SCI就不错了。
3楼2015-07-15 17:09:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

li-34-56

新虫 (小有名气)


引用回帖:
3楼: Originally posted by wang_chuan at 2015-07-15 17:09:53
现在年轻人越来越牛了啊,研一就能写SCI了,我们这连实验还没做明白呢,博士毕业能有一篇SCI就不错了。

可能专业不太一样,我们是做工艺试验的,发一般的SCI是相对容易的,高端的也发不了,毕业要求发SCI,不得不拼啊。。。
4楼2015-07-15 17:16:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见