24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

li-34-56

新虫 (小有名气)

应助: 20 (小学生)
金币: 364.7
帖子: 293
在线: 144.5小时
虫号: 3459205

[交流] 研一，第一次投稿SCI，收到Major Revise意见

今年5月份的时候写了一篇SCI，抱着试一试的态度投了一个IF1.7左右的杂志，在7月08号这天收到Major Revise 的意见，第一个审稿人的意见是小修后接受，就是修改一些专业用词的问题；第二个审稿人意见是拒稿，说不适合在该期刊上发表，因此编辑找了第三个审稿人，第三个的审稿意见是修改一些语法问题和一个解释不清的专业问题（mandatory revision），最后编辑给了大修，感觉编辑还是很宽容的。由于第一次写SCI，英语不是很强（六级刚过的那种），找了国外读博后的师兄改过英语，而且之前也有一篇中文被核心期刊录用，所以自己有了信心写SCI。现在在修改，但是对第二人的审稿意见真的胆寒，感觉要是没回答好，会被拒，各位虫友有什么好的意见啊。。。

回复此楼

» 猜你喜欢

拟解决的关键科学问题还要不要写已经有11人回复
救命帖已经有5人回复
限项规定已经有5人回复
为什么nbs上溴没有产物点出现呢已经有9人回复
招博士已经有3人回复
存款400万可以在学校里躺平吗已经有35人回复
最失望的一年已经有18人回复
求推荐博导已经有4人回复
求推荐英文EI期刊已经有5人回复
疑惑？已经有5人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2015-07-15 16:40:48

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ALLKING

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 11 (小学生)
金币: 6164.1
帖子: 1459
在线: 111.5小时
虫号: 2193500

牛啊

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]

回复此楼

24楼2015-07-21 14:29:52

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 32 个回答

li-34-56

新虫 (小有名气)

应助: 20 (小学生)
金币: 364.7
帖子: 293
在线: 144.5小时
虫号: 3459205

Reviewer #2:

The submitted manuscript is the collection of data, obtained through a technique. Regarding scientific aspects, it does not have any impact. It is better to find some journal which publishes on process / product development. For publication of experimental manuscript in scientific journal like ****, relevant logic is necessary instead of describing the process
审稿意见就是这样，大牛们分析一下，这改怎么修改并回复啊