| 查看: 7493 | 回复: 58 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
SCI 文章修改后重投是否需要上传回复审稿人的意见
|
|||
|
Elsevier 的某个杂志，2个审稿人，一个建议中修，一个建议修改后重投，编辑给的意见是修改后重投。 昨天文章修改完毕并重新投稿，写了一个response to reviewers 作为单独的文件上传放在了文章的最后，cover letter 和 manuscript 都是单独上传的。今天早上收到编辑回复的邮件： Associate Editor's Comments: Please remove the last several pages consisting of your replies to the previous reviewer comments. Your paper will be submitted as a new submission to a new set of reviewers and therefore should not contain any past mark-ups from previous reviews. 请问这种情况下，按照编辑的意见是不需要上传回复原来审稿人的意见了。但是考虑到重投稿可能有很大的机会会送到原来审稿人的手中，这种情况下还有必要上传回复的以前的审稿人意见吗？ 第一次遇到重投的情况，请有经验的虫友给些有益的建议，谢谢。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有7人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有7人回复
-
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
-
找导师
已经有8人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有14人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
59楼2015-07-15 13:34:45
6楼2015-07-15 07:39:09
9楼2015-07-15 07:48:27