| 查看: 10192 | 回复: 103 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
文章投了两次都被拒，郁闷的不想干了 已有86人参与
|
|||
两审稿人，一个完全否定，说方法错误、结论错误，文章逻辑性差。另一人说有新意，文字简明精炼扼要，建议发表。做科研，能力不强，天天在这种情绪波动中度日，能好受点不？前途无望。 |
回复此楼» 猜你喜欢
各位大神，目前国内有哪些比较好用的逆合成软件？
已经有13人回复
-
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有10人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有9人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组-博士研究生
已经有10人回复
-
申博发邮件
已经有11人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
flyben4416
木虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1562.6
- 散金: 2240
- 红花: 8
- 帖子: 212
- 在线: 194.1小时
- 虫号: 843540
- 注册: 2009-09-08
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你这点挫折就受不了了？鄙人每篇文章评价被拒5次。关于第一个审稿人的意见，如果你的方法和结论是正确的，你能证明或有文献佐证就去argue，但是要针对文章和学术，不能针对审稿人态度。我收到审稿意见什么难听的话都有，什么“your English is too poor"、”your paper is too poor"、“your work is too poor"......还有的审稿意见一句话七个单词错了仨，对此只有Thanks。因为他们说的有用就借鉴改之，没用就呵呵呗。LZ打起精神，想想文章是否还有提升，是否真有什么硬伤，继续努力 |
31楼2015-07-15 16:35:29
yebo_
新虫 (著名写手)
- 应助: 31 (小学生)
- 金币: 7758.3
- 散金: 4034
- 红花: 19
- 帖子: 1133
- 在线: 200小时
- 虫号: 1349950
- 注册: 2011-07-19
- 性别: GG
- 专业: 半导体微纳机电器件与系统
2楼2015-07-14 22:58:46
 本帖仅楼主可见 |
3楼2015-07-14 23:04:19
5楼2015-07-15 08:56:16