| 查看: 4514 | 回复: 9 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
theodoreyang金虫 (正式写手)
|
[求助]
纳米压痕的准静态法和连续刚度法CSM相比的优势在哪里？ 已有4人参与
|
|
|
看文献里用连续刚度法CSM的结果挺多，就是直接能得到硬度/模量随压入深度连续变化的曲线 而准静态法Oliver-Pharr就要一个一个的打点得到载荷位移曲线，只能得到一个深度的数据，感觉要麻烦很多，但是文献里也都有这个图 难道准静态就一点优势也没有么 |
回复此楼» 猜你喜欢
上海应用技术大学招生调剂研究生
已经有8人回复
-
南京晓庄学院绿色能源材料团队招生
已经有0人回复
-
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有149人回复
-
南京晓庄学院绿色能源材料团队招生
已经有0人回复
-
北方工业大学储能技术-02电化学储能与氢能方向招收2026级二次调剂学生
已经有0人回复
-
求助WO3.cif文件 对应PDF卡片 43-1035，单斜晶系 , P21/n 。
已经有2人回复
-
稀土发光分析｜核壳结构｜寿命拟合
已经有3人回复
-
稀土发光分析｜核壳结构｜寿命拟合
已经有3人回复
-
稀土发光分析｜核壳结构｜寿命拟合
已经有2人回复
-
稀土发光分析｜核壳结构｜寿命拟合
已经有0人回复
-
稀土发光分析｜核壳结构｜寿命拟合
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
9楼2016-11-23 08:59:41
2楼2015-07-16 11:06:22
theodoreyang
金虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 882.1
- 散金: 5
- 红花: 2
- 帖子: 331
- 在线: 224.8小时
- 虫号: 2277742
- 注册: 2013-02-08
- 专业: 集成电路制造与封装
3楼2015-07-16 20:45:13
4楼2015-07-17 13:08:03
