应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » 纳米压痕的准静态法和连续刚度法CSM相比的优势在哪里？
51/1返回列表
查看: 4295  |  回复: 9
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

theodoreyang

金虫 (正式写手)

[求助] 纳米压痕的准静态法和连续刚度法CSM相比的优势在哪里？已有4人参与

看文献里用连续刚度法CSM的结果挺多，就是直接能得到硬度/模量随压入深度连续变化的曲线
而准静态法Oliver-Pharr就要一个一个的打点得到载荷位移曲线，只能得到一个深度的数据，感觉要麻烦很多，但是文献里也都有这个图

难道准静态就一点优势也没有么
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼2015-07-14 21:25:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

悠悠裤裤

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

准静态测试是标准配置，而连续刚度测试是选配功能模块，连续刚度的方法，问题还很多，国内标准作为国标附录，但国际标准上 都还未认可，虽然连续刚度的方法想法很好，但由于材料的复杂性、仪器的稳定性、影响材料硬度的因素又非常多，所以近10年时间，连续刚度技术还主要停留在实验室研究阶段。 对于真正涂层硬度还是征询1/10准则（也就是准静态压入膜厚的1/10）。  连续刚度仅供参考。
赞一下 回复此楼
8楼2015-09-01 16:32:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

Tony_Tony

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
准静态测试一般是施加一定载荷或者设定一定的加载位移，然后获得此条件下的材料硬度和模量数据。而连续刚度法CSM（或连续动态测试DMA）测试是施加一定频率进行长时间测试，来获取材料蠕变、应力松弛等数据。
据我所知，准静态测试应用要多于连续动态测试，在纳米压痕仪中，准静态测试是标准配置，而连续动态测试是选配功能模块。
赞一下 回复此楼
2楼2015-07-16 11:06:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

theodoreyang

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by Tony_Tony at 2015-07-16 11:06:22
准静态测试一般是施加一定载荷或者设定一定的加载位移，然后获得此条件下的材料硬度和模量数据。而连续刚度法CSM（或连续动态测试DMA）测试是施加一定频率进行长时间测试，来获取材料蠕变、应力松弛等数据。
据我所 ...

如果没有配置动态测试模块的话，是不是就不能测蠕变性能了？
赞一下 回复此楼
3楼2015-07-16 20:45:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tony_Tony

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by theodoreyang at 2015-07-16 20:45:13
如果没有配置动态测试模块的话，是不是就不能测蠕变性能了？...

对  没有动态测试模块的话就测不了了   你们用的是哪个品牌的设备呢？
赞一下 回复此楼
4楼2015-07-17 13:08:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭