应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 腐蚀防护 » 极化的奇怪情况
51/1返回列表
查看: 755  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

geniusew

金虫 (小有名气)

[求助] 极化的奇怪情况 已有1人参与

小弟做腐蚀测试的，材质纯铝，做极化测试的时候，明明加入缓蚀剂后的铝电极表面很光滑，不加缓蚀剂的腐蚀很严重，可是极化曲线中腐蚀电流不加缓蚀剂的反而小，
跪求大神们的解答~~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-07-14 10:43:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

geniusew

金虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by moshi128 at 2015-07-16 07:52:02
你看看阴极和阳极腐蚀电流和空白的对比呢？如果都降低了，那可能就是Tafel外推时取点可能出现问题，如果楼主能贴图最好了；再就是做做线性极化和EIS看一下，再用这两个的某一两种方法去做一下印证......

谢谢您的回复！我其实也想做EIS，不过1M HCl对铝的腐蚀太严重，气泡很多，EIS信号不稳定，做不出满意的图像，我看了文献中图都很不错，不过我感觉很奇怪，我用的是德国的ZANHER仪器，阻抗图像也走样~~线性极化我尝试做下看看
赞一下 回复此楼
5楼2015-07-17 17:41:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

moshi128

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
geniusew: 金币+10 2015-07-15 20:13:04
你可以从两方面找原因，第一就是查看相关文献，看看你做的铝合金在你的腐蚀介质里面，别人做的空白的腐蚀电流密度大概是多少？然后和你做的对比一下看看是否一致，排除其他因素的影响；第二就是你的缓蚀剂对铝合金起到的是增加腐蚀的作用...
赞一下 回复此楼
多学习有利而无害
2楼2015-07-15 16:00:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

geniusew

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by moshi128 at 2015-07-15 16:00:05
你可以从两方面找原因，第一就是查看相关文献，看看你做的铝合金在你的腐蚀介质里面，别人做的空白的腐蚀电流密度大概是多少？然后和你做的对比一下看看是否一致，排除其他因素的影响；第二就是你的缓蚀剂对铝合金起 ...

我做了静态失重法，缓蚀剂的缓蚀效率能在90%以上，所以缓蚀剂肯定是减小腐蚀。空白的腐蚀电流密度比别人的大不少，我换过工作电极，饱和甘汞电极，结果也不理想。现在的情况是腐蚀电流密度确实小于空白，不过相同浓度，极化测得的缓蚀效率大概只有30%，失重90%，我也不清楚为什么了。不过我没有通N2，不知道这个会不会有影响？
赞一下 回复此楼
3楼2015-07-15 20:12:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moshi128

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by geniusew at 2015-07-15 20:12:56
我做了静态失重法，缓蚀剂的缓蚀效率能在90%以上，所以缓蚀剂肯定是减小腐蚀。空白的腐蚀电流密度比别人的大不少，我换过工作电极，饱和甘汞电极，结果也不理想。现在的情况是腐蚀电流密度确实小于空白，不过相同浓 ...

你看看阴极和阳极腐蚀电流和空白的对比呢？如果都降低了，那可能就是Tafel外推时取点可能出现问题，如果楼主能贴图最好了；再就是做做线性极化和EIS看一下，再用这两个的某一两种方法去做一下印证...
赞一下(2人) 回复此楼
多学习有利而无害
4楼2015-07-16 07:52:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭