SCI文章悲剧了。。 - 论文投稿 - 交流 - 第5页小木虫论坛-学术科研互动平台

41楼2015-07-14 12:23:07

gleisky

金虫 (正式写手)

应助: 14 (小学生)
金币: 1269
散金: 16
帖子: 722
在线: 87小时
虫号: 3170674
注册: 2014-04-29
专业: 电力系统

加油

[ 发自小木虫客户端 ]

42楼2015-07-14 12:24:12

AK64

铜虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 162.9
帖子: 163
在线: 104.5小时
虫号: 211668
注册: 2006-03-08
性别: GG
专业: 固体力学

引用回帖:

35楼: Originally posted by jackboton at 2015-07-14 09:58:32
一般审稿人说实验没有重复，要么就是外行，要么就是内行。。。

你说的真是对的令人发指

Sometimespeoplearoundyouwon'tunderstandyourjourney,theydon'tneedto,it'snotforthem.

43楼2015-07-15 16:43:38

newpkgod007

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1.3
帖子: 13
在线: 4.4小时
虫号: 1159883
注册: 2010-12-01
专业: 细胞衰老

实验没有重复

44楼2015-07-15 17:03:10

li-34-56

新虫 (小有名气)

应助: 20 (小学生)
金币: 364.7
散金: 23
红花: 3
帖子: 293
在线: 144.5小时
虫号: 3459205
注册: 2014-10-07
性别: GG
专业: 金属材料的合金相、相变及

改投吧，按照意见修改，这个审稿人要拒稿，他当然要把话说的狠一点

材料加工工程

45楼2015-07-15 17:11:47

xuletao

铜虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 185.5
红花: 1
帖子: 5
在线: 36.4小时
虫号: 1748142
注册: 2012-04-10
专业: 信号理论与信号处理

一看到意见里面质疑novelty就蛋疼，这是个棘手的问题

46楼2015-07-16 10:45:49

Xiang_cai145

银虫 (正式写手)

应助: 53 (初中生)
金币: 421.6
散金: 9
红花: 3
帖子: 355
在线: 222.9小时
虫号: 1423463
注册: 2011-09-30
性别: GG
专业: 药剂学

不同组之间需要做显著性差异分析，楼主没有做过吧？就是很多文章中加*或**之类的符号……

47楼2015-07-16 20:04:30

lijue

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 10.8
帖子: 8
在线: 5.5小时
虫号: 3951683
注册: 2015-07-03

引用回帖:

3楼: Originally posted by claire乐莜 at 2015-07-13 13:01:57
不明白啊？跟统计学有什么关系额。。。额实验还需要重复多少次吗？...

一般来说，如果两两比较的话，要重复三次，然后做统计学分析，看看有没有显著性差异（significant difference）。

48楼2015-07-17 12:35:26

claire乐莜

铜虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 45.7
散金: 1349
红花: 4
帖子: 221
在线: 153.8小时
虫号: 2644754
注册: 2013-09-10
专业: 高分子合成化学

引用回帖:

30楼: Originally posted by 胡琪 at 2015-07-13 20:00:25
主要是introduction写的不好，没有写出自己的创新点和相关领域的最新研究，至于其他他都没有提出实质性意见，文章实验的重现性，作图可以用误差图。

谢谢了，准备作误差图还在学习中

49楼2015-07-24 09:04:34