| 查看: 6183 | 回复: 48 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
SCI文章悲剧了。。 已有7人参与
|
||
|
三个审稿人，一个小修，一个大修，还有一个拒稿。其中拒稿的原因如下： The manuscript deals with an interesting research topic. However, there are important reasons for recommending the rejection of the manuscript. The introduction section is excessively long. It does not justify the novelty and the contribution to the field of the research performed. The objectives are not stated clearly. The experimental design is not appropriated. The experiments were not repeated. Therefore, the results showed in the manuscript are not statistically significant. 最后一点这个拒稿意见是什么意思？实验重复了吗？编辑意见还挺有好的，说可以修改后重投，想搞清楚这个审稿人拒稿的原因。。请大神帮忙看一下吧 |
回复此楼» 猜你喜欢
自荐读博
已经有8人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
胡琪
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 830 (博后)
- 金币: 10231.1
- 散金: 500
- 红花: 68
- 帖子: 2976
- 在线: 881.6小时
- 虫号: 1346956
- 注册: 2011-07-15
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
30楼2015-07-13 20:00:25
2楼2015-07-13 12:54:57
3楼2015-07-13 13:01:57
008晨风
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 396.8
- 散金: 1255
- 帖子: 159
- 在线: 97.8小时
- 虫号: 3036610
- 注册: 2014-03-10
- 性别: GG
- 专业: 流体力学
4楼2015-07-13 13:49:28