| 查看: 6884 | 回复: 48 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
SCI文章悲剧了。。 已有7人参与
|
|||
|
三个审稿人，一个小修，一个大修，还有一个拒稿。其中拒稿的原因如下： The manuscript deals with an interesting research topic. However, there are important reasons for recommending the rejection of the manuscript. The introduction section is excessively long. It does not justify the novelty and the contribution to the field of the research performed. The objectives are not stated clearly. The experimental design is not appropriated. The experiments were not repeated. Therefore, the results showed in the manuscript are not statistically significant. 最后一点这个拒稿意见是什么意思？实验重复了吗？编辑意见还挺有好的，说可以修改后重投，想搞清楚这个审稿人拒稿的原因。。请大神帮忙看一下吧 |
回复此楼» 猜你喜欢
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有16人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有27人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有12人回复
-
静等基金结果
已经有19人回复
-
阿姨
已经有3人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有6人回复
-
filecode
已经有16人回复
-
重要来源：本周末出结果
已经有10人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有6人回复
-
不应该看fileCode
已经有9人回复
|
本帖内容被屏蔽 |
28楼2015-07-13 18:34:10
2楼2015-07-13 12:54:57
3楼2015-07-13 13:01:57
008晨风
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 396.8
- 散金: 1255
- 帖子: 159
- 在线: 97.8小时
- 虫号: 3036610
- 注册: 2014-03-10
- 性别: GG
- 专业: 流体力学
4楼2015-07-13 13:49:28
