| 查看: 1319 | 回复: 13 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【求助】 DSC选哪家的好?
|
|||
|
要选款DSC,有没有用过Diamond DSC和Q200的朋友,说道说道这两款。 一从使用性能上比较。基本性能,优缺点。 二从操作上,是否稳定可靠,分析能力比较。 三从使用成本,维修服务上。 用过的虫子提供你的见解,或者有还有其它型号的建议。。。 [ Last edited by yogidan on 2008-8-5 at 08:23 ] |
» 猜你喜欢
溴的反应液脱色
已经有5人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有8人回复
纳米粒子粒径的测量
已经有7人回复
常年博士招收(双一流,工科)
已经有4人回复
推荐一本书
已经有10人回复
参与限项
已经有5人回复
有没有人能给点建议
已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复

2楼2008-08-05 08:24:43
chensthjkl
铁虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 41.8
- 散金: 10
- 红花: 2
- 帖子: 2831
- 在线: 147.9小时
- 虫号: 261404
- 注册: 2006-06-24
- 性别: GG
- 专业: 高分子材料的加工与成型

3楼2008-08-05 08:28:23
4楼2008-08-05 10:18:31
kiki1983723
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1094.1
- 散金: 490
- 帖子: 694
- 在线: 63.1小时
- 虫号: 546449
- 注册: 2008-04-15
- 性别: MM
- 专业: 高分子物理与高分子物理化
Diamond DSC
|
备名称 示差扫描量热器 型号 Diamond DSC 国别 美国 厂别 Perkin Elmer 主要附件 高精度电子天平;压缩机制冷设备 主要规格及技术指标 DSC类型 功率补偿型 DSC测量炉 独立双炉结构。由铂铱合金构成,具有独立的铂加热器与温度传感器。炉重小于1g 温度范围 -170 °C to 730 °C 控温精度 ±0.1 °C / ±0.01 °C 量热敏感性 0.2 μW 动态量程 0.2 μW 到 800 mW 扫描速率 0.01 °C到 500 °C/min 冷却时间 环境冷却 725 °C to 100 °C (少于4分钟) 液氮冷却 200 °C to -150 °C(少于2分钟) 主要功能及应用范围 传统DSC(控制扫描速率在0.1到300°C/min) 超高速DSC(控制扫描速率在300到500°C/min) 调制温度DSC(可以获得样品的热力学与动力学过程分离的扫描结果) 代表性工作简介 测量结晶性聚合物或者金属的结晶温度、热焓等等。 结晶或者非晶聚合物的玻璃化转变温度等 测定结晶动力学参数等 |
5楼2008-08-05 10:34:34
★ ★
HY9512(金币+2,VIP+0):非常感谢你的回复
HY9512(金币+2,VIP+0):非常感谢你的回复
|
Diamond DSC和Q200之间没有什么可比的, 原理构造差异太大了。 根据你们的需求,如果对 分辨率、灵敏度、控温能力要求很高,就选PE的Diamond DSC吧,不过维护成本也很高了。听说TA很快也要推出一款类似的DSC,主要用于生物科学方面,升降温速率可达1000℃/min(不是太了解)。 Q200是热流型的DSC,同级别的还有耐驰的204F1,属于研发型的仪器,TA还有更高端的Q2000。 另外,听说梅特勒的DSC也很不错,很有特色。欧美市场上与TA、耐驰三分天下。 [ Last edited by 人来人往779 on 2008-8-11 at 12:45 ] |

6楼2008-08-11 12:37:20

7楼2008-08-11 12:57:20
8楼2008-08-12 09:02:06
happygracie126
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 716.8
- 帖子: 133
- 在线: 33.4小时
- 虫号: 428516
- 注册: 2007-08-04
- 专业: 生物医用高分子材料

9楼2008-08-12 13:47:06
makcum
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4029.3
- 红花: 1
- 帖子: 145
- 在线: 21.5小时
- 虫号: 488852
- 注册: 2007-12-31
- 专业: 高分子材料的加工与成型
10楼2008-08-12 13:50:31












回复此楼