| 查看: 2568 | 回复: 10 | ||
| 【奖励】 本帖被评价3次，作者chfliu增加金币 2 个 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[资源]
从近2年青基和面基的资助率看中基难易程度，为来年做准备！
|
||
|
今年的情况还不知道，暂时只看2006和2007年。 2007年的青基中，管理最低，仅11.34％，信息16.77％、生命17.55％和管理一起，均不达不到平均资助率19.74％，工材基本持平（19.65％），其余学部较好，其中数理学部和地球最高，分别达到30.04％和29.46％。 2007面上项目中，生命、工材和管理偏低，依次为15.07％、14.46％和12.02％，低于平均资助率的17.13％，而信息学部基本持平（17.05％），数理学部资助率最高，27.87％，其次是地球24.31％。 2006面上项目，管理学部最低，仅11.18％，生命15.33％，工材16.15％，均低于平均资助率17.47％，信息基本持平（17.67％），而数理学部28.85％最高，地球24.31％次之。 这中间还有个不同，2006年以前，面上项目包括自由申请、青年科学基金和地区科学基金3个亚类，2007年起将三个亚类分开，青年基金和地区基金归入人才项目的大类，表明国家对青年科技人员越来越重视。 不过从总体上可以看出，数理和地球竞争相对较弱，较容易中；而管理、生命竞争较大，应该尽量避开。 仅仅是一个大概的资助率，不过管中窥豹哦，可见一斑，估计今年是挂了，希望能为明年做个准备！像我，生命学部和化学部均合适，还是改到化学部试试。 整体情况是这样，当然肯定也有化学部中不了，跑到生命学部中的。不过各学部资助率每年应该差距不大，仅作参考！ |
回复此楼» 猜你喜欢
推荐一本书
已经有7人回复
-
参与限项
已经有4人回复
-
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
8楼2008-09-07 22:27:42
2楼2008-08-04 15:46:30
3楼2008-08-04 16:32:43
4楼2008-08-06 15:09:26