24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

chq705

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1553.6
散金: 4
帖子: 151
在线: 72.3小时
虫号: 545710
注册: 2008-04-14

[交流] 第一篇SCI投稿－录用过程经验小结

博士期间第一篇SCI文章前些天被录用了，昨天在elsevier网站以article in press 的状态可以下载了。这些天除了高兴之外，也在回顾关于这篇文章的试验准备、文稿写作、投稿过程等环节的经验和教训。可以说整个过程不是一帆风顺。今天将它成文，与各位分享，希望对大家能有帮助。

1 试验过程

去年6月，我开始了试验。实值酷暑，且由于本实验的特殊性，我每天的劳动量和工作量都很大。每天自己都是像一个刚被从水里捞出来一样。由于自己试验比较尽心，且准备相对充分，试验过程比较顺利。到了9月底，一些实验数据已经得到。这时，就开始准备写论文了。当然，试验也还继续。

2 论文写作过程

到了论文写作过程，困难就多了起来，过程比较痛苦。由于自己以前没有很系统的学习文章写作，且感觉自己对文章写作也缺乏悟性，这段时间持续了好几个月。由于经验不是很好，自己先将文章写成了中文，后面才翻成英文。这一过程中，负责我试验的老师很负责任，给我修改了很多次，且每次都很耐心的知道我该如何把握。中文稿写了3个月才脱稿。自己在这期间很痛苦。
到了12月，英文也翻译好了。但这时更大的问题出现了。自己的英语表达很不地道。致使整个文章不能投稿。这一期间，找了很多人帮忙修改英文表达。又恰好临近寒假，整个过程就中断了。今年3月中旬，自己再也熬不住了，就将文章投了出去。

3 投稿过程

此次投稿选定自己领域比较好的杂志，影响因子在我们领域也可以算前几名了。由于英文的问题，投稿5天，就被拒搞了。当然，负责我稿件的编辑同时表达了欢迎我修改表达后再次投稿。编辑的态度让我觉得他对我文章的内容应该还是感兴趣的，因此我有修改了半个月，这一期间一位师兄帮忙看了几遍。论文被第二次投出。这次投稿很担心又因为英文问题被退回，每天很担心收到编辑的信。在忐忑中过了9天后，文章状态终于变成了under review.自己也稍许宽心，觉得总算进入下一环节了，即便在这一过程被拒，那应该就是文章中的硬伤了。这一期间每天看文章的状态，焦躁中度过。在过了2个月后，收到了编辑发来的文章修改信（编辑权力很大，是专业领域牛人，也很敬业）。审稿人提出了语言的问题，还提了一些文章论述存在的问题。自己对审稿人的问题自己逐条回复了，且修改信写的很详细且态度很好。但英语还是很大问题，这时导师觉得文章到了这个阶段，因为英语被拒就很不合适了。因此他帮忙请了个大牛帮忙polish文章。这位大牛太负责任了，给我该得很到位、很仔细，真的非常感谢他。

在修改了1个半月后，我将文章重新传了过去。心里更紧张了。如果再被拒，就没有机会了。而且由于文章进行了大修，觉得应该重新需要审稿人审稿，自己做好了再等2个月的准备。谁知在文章重新上传3天后，就收到编辑的回信。当时一上MSN就弹出提示有一封新邮件且是编辑的发来的，自己顿时就愣了，觉得这么快肯定是拒了。只好硬着头皮打开信。打开后我的一眼就看到了pleased这个词，自己就顿时松了口气。编辑通知文章被录用了，由于我对审稿人的回复和我对文章表达所作的修改。当时，自己真的兴奋。

以上是自己投稿的过程，经过这个过程，我也有了一些在文章写作方面的体会：
1）文章开始应该直接写英文，而不要先写成中文再翻译；
2）自己平时应多注重文献阅读和模仿别人在文章中的英文表达；
3）文章中的结论应该仔细考虑，尽量避免将不成熟的结论写进文章；
4）投稿可以先尝试投影响因子较高的杂志，这些杂志一般很规范，审稿过程比较快，时间上更有优势；
5）如果自己英语不好，自己写好后就找国外的翻译公司帮忙polish。自己找了很多人帮忙修改，很耗时间，且修改也不一定到位，除非找大牛帮忙。
6）审稿期间，如果时间较长，可以email询问编辑，但态度应好；
7）对审稿人的回复，态度因该谦恭，不能敷衍了事。
8）在和编辑的email沟通中，应尽量保持好的态度，这些编辑一般是行业专家，权力很大。

就写这么多吧，希望能对大家有些用。
谢谢大家看我的帖子，也欢迎大家回帖。