应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 双盲评审如何才能做到？
282/3返回列表上一页123下一页
查看: 2507  |  回复: 27
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xinshao

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by eagle551 at 2015-07-04 08:24:31
申请书都用英文写，全世界找专家来评审，确实是好主意

老外都吃撑了没事干，想当然的给你们审本子

别说给报酬，这给起来可不是小数目，而且是美元

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
11楼2015-07-04 08:46:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

didibirdy

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
11楼: Originally posted by xinshao at 2015-07-04 08:46:49
老外都吃撑了没事干，想当然的给你们审本子

别说给报酬，这给起来可不是小数目，而且是美元
...

我怎么记得小木虫上有人说外国的基金找他（她）做评审？不知道是怎么运作的。。
赞一下 回复此楼
12楼2015-07-04 09:03:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yiran909

至尊木虫 (文坛精英)

孤独的跑者
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
把眼睛给蒙上评审就醒啦，
赞一下 回复此楼
13楼2015-07-04 09:05:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ntrip

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小圈子小同行间互相照顾是肯定有的，见到过有些专家看到熟人不论本子好坏就给优先的，对大部分人来说，能做到现在的相对公平已经不容易了。
赞一下(3人) 回复此楼
14楼2015-07-04 09:37:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kkk1210

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
申请书都用英文写，全世界找专家来评审，确实是好主意。但创新不都给国外参考了。没有绝对的公平，没有绝对的正确，从自身找原因，总是最佳的反馈。
赞一下 回复此楼
15楼2015-07-04 12:01:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

didibirdy

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
15楼: Originally posted by kkk1210 at 2015-07-04 12:01:20
申请书都用英文写，全世界找专家来评审，确实是好主意。但创新不都给国外参考了。没有绝对的公平，没有绝对的正确，从自身找原因，总是最佳的反馈。

如果丢了东西，被抢了，大家都只从自己身上找原因， 而不是建立一个法律，是不是也是有问题的？从自己身上找原因，很多情况下是必要的，甚至对某些人来说，比如我这类什么关系都没有，两眼一抹黑的人来说，可能是唯一能做的事情，但如果有一个更公平的机制， 是不是能让大家即便没有中， 也更舒心一些。。
赞一下(3人) 回复此楼
16楼2015-07-04 12:24:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Nina123456

新虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我觉着用英文写本子，全世界找评审是个好办法。
但是试想一下，如果这个机制真实施，那动摇了谁的利益？所以，这个机制基本没有可行性吧。
赞一下 回复此楼
17楼2015-07-04 12:42:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

didibirdy

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
17楼: Originally posted by Nina123456 at 2015-07-04 12:42:04
我觉着用英文写本子，全世界找评审是个好办法。
但是试想一下，如果这个机制真实施，那动摇了谁的利益？所以，这个机制基本没有可行性吧。

也许吧。。确实有这个问题。如果制定机制的人是利益非相关者就好了，也不知道是否现实，唉。
赞一下 回复此楼
18楼2015-07-04 13:35:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuwufu

金虫 (正式写手)

涉世之初
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by didibirdy at 2015-07-04 06:40:40
如果在一个基本公平的情况下，找找自己的问题是应该的。如果基本不公平， 仅仅找自己的问题，从现实角度讲， 有很大意义么？当然我申请基金的经验很少，有没有关系， 没有圈子，两眼一抹黑。我愿意相信国基是基本公 ...

如果自己实力够强，本子质量也不错，这没有不上的道理，迟早都会上的，有时间花时间抱怨不公，还不如尽快提升自己，自己强大了才是王道，本人三无人员，国基省基不也是照样拿？

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
美丽人生
19楼2015-07-04 14:05:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuwufu

金虫 (正式写手)

涉世之初
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by didibirdy at 2015-07-04 06:40:40
如果在一个基本公平的情况下，找找自己的问题是应该的。如果基本不公平， 仅仅找自己的问题，从现实角度讲， 有很大意义么？当然我申请基金的经验很少，有没有关系， 没有圈子，两眼一抹黑。我愿意相信国基是基本公 ...

靠关系拿到的只是很小的一部分，函评五个专家，只要有c就很难上会了，你能保证五个专家都认识？那是很少有这种情况的，如果真都认识，我想你也不在乎这种小基金了，应该是拿863  973级别的项目了

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
美丽人生
20楼2015-07-04 14:10:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 didibirdy 的主题更新
282/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭