24小时热门版块排行榜

返回列表

本帖产生 1 个 ACI ，点击这里进行查看

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

duan0718

木虫 (职业作家)

ACI: 1
应助: 38 (小学生)
金币: 12278.2
帖子: 3240
在线: 2230.2小时
虫号: 1326281

[交流] 化学类、材料类及分析化学类期刊IF评述

2014年的新影响因子出来了，关于其评述的帖子也有不少了，但是分析类的还没看到。本人能力有限，稍微写了写，以抛砖引玉。

首先是化学综合类：
Nature chemistry 影响因子增长到了25，已经在化学类综合期刊稳坐头名，短期内，应该也不会有被超越的可能。
Energy and environmental science 首次突破20，也在能源环境类期刊稳居头名。值得一提的是，该期刊自成立以来，每年都以4左右的速度快速增长，发展势头惊人，已经是RSC的头牌期刊了。
JACS和Angewante，这一对期刊，一直以来都被人们并提。但是if上JACS一直都是稍稍高于德国应化，JACS的12，Angew的11，这也跟ACS的良好经营有一定关系。毕竟美国还是世界化学的中心。
Chemical science，Chemical communication，这是RSC作为招牌的两个化学综合类期刊，CS今年到了9，而CC还是在6左右徘徊。可以说CC已经逐渐平庸化，从化学顶尖专业类期刊已经飞入寻常百姓家。而CS作为RSC一直鼎力支持的期刊，还算是不断在增长，但是要超越JACS和德国应化，英国人还有很多要努力的。不要把心思都放在赚钱上。
chemistry-a european journal，CHEMISTRY-AN ASIAN JOURNAL。欧洲化学、亚洲化学，作为Wiley的两个化学综合期刊，一个上涨到5.7，一个到了4.5，可以说也是跟着科研大潮逐渐上涨。但是wiley数据库的问题在于，彩图收费使得很多同类文章向其他期刊流动。德国应化pk不过jacs就是因为wiley的这一点不合理之处。好在家大业大，还是稳居第三数据库的地位，仅次于ACS和RSC。
New journal of chemistry，RSC advance，这两个RSC培养的二流化学综合期刊，我觉得定位上面有些重复。大概是为了保证稿源，CS拒了送CC，CC拒了就往这两个期刊送。RSC的算盘打得很精，总之就是好的差的文章，都要一锅打包，肥水臭水都不流外人田。
MICROCHEMICAL JOURNAL，MICROCHIMICA ACTA，微化学期刊、微化学学报，这两个名字是如此的类似以至于我都以为是同一个出版社出版的。但是实际上前者是艾斯维尔的，2.7，后者是斯普林格的，3.7，这两个期刊有两个共同点，一是这里的文章，基本上已经脱离主流科研界了，属于二流下甚至三流的文章；二是这里的文章，更偏向于分析化学。分析化学类的文章普遍不高，所以这两个期刊，作分析的也可以选择一下。有机、无机、物化、生化等领域的就不要投了，你们一定有更好的选择。

化学综合类的提完了，咱们提一下材料类（实际上称为纳米材料类的更合适）
材料类的比较多，我们分数据库评点：
N系列：nature nanotechnology 34，nature material 36。前者技术类的多，后者以新材料为主，都很关注新颖性和炒作能力。当然实力也是很顶尖的，实力加关注度，if自然高。能发一篇，基本就能评青年千人等人才引进了。
ACS：ACS nano和Nano letter是两座大山，前者文章很有意思，有各种物理类、光学类、磁学类、显微镜类的纳米现象文章，但是现象类的文章通常不如材料类的文章引用率高，所以ACS nano也只有12-13，但在我心中，这个期刊是ACS最好的材料期刊。Nano letter的13影响因子，感觉是沾了能源材料的光，文章相对ACS nano来说就差一些。ACS amin（ACS APPLIED MATERIALS & INTERFACES）这个6.7的if，还算是比较合理，算是材料类中级文章。Chemistry of Materials由于过于限定化学材料，使得物理制备、CVD制备的材料（尤其是石墨烯）不受关注，而且年文章数目不多，所以if一直不高，在材料类大涨的情况下现在突破8了。ACS Biomaterials Science & Engineering，ACS Macro Letters，由于不做生物和高分子，所以不太了解。
RSC：Nanoscale 7.3，JMCA 7.4 JMCB 4.7 JMCC 4.6。这些期刊里面，nanoscale是我比较看好的，给我一种ACS nano的感觉。JMC系列由于A占了能源的便宜，所以比较高，B和C就一般了。当然咱们作分析的，如果文章发到JMCB和JMCC也是不错的。
艾斯维尔：艾斯维尔的特点就是综合类期刊做的不太好，不论化学类综合和材料类综合，都没有顶梁柱，但是单领域期刊做的不错。他会把各个小学科的期刊做的有声有色。虽然if不高，但也是拓宽了小学科小领域发sci的道路。Biomaterial 8.5，Carbon 6.1，分别在生物材料和碳材料领域，是做的最好的。Nano energy成立才一两年，已经突破10，也是很优秀的能源类期刊。Optical material和polymer也算是光学领域和高分子领域里面非常不错的文章了。
Wiley：材料类是wiley引以为傲的领域。AM 17 AFM 11 AEM 16，分分钟教其他数据库做人。虽说占了能源类的便宜，但是在材料类的优势，还是无人能撼动。除了A系列外，这几年新出的ChemXXChem系列也开始偶露峥嵘。ChemSusChem 7.6 ChemCatChem 4.5都算是不错，另外ChemPhyChem和ChemElectroChem都开始被SCI收录，未来影响因子值得期待。这四个里面，可持续、催化、物化、电化四个领域，基本都或多或少跟材料、能源相关，以Wiley在材料类上的优势，这四个期刊发展起来，指日可待。
斯普林格：nano research 7.0 除此之外再无亮点。不过nano research每年只有一百来篇文章，量实在太少，难以形成影响力。If很可能逐渐下降。

接着说分析化学、电分析化学
由于分析化学是化学的旁支分支，所以期刊影响因子也都不高。分析化学的文章会引用很多其他的文献，但是其他学科的文章却很少引用分析化学的文章，所以影响因子普遍不高。为了追求高影响因子，许多分析化学的文章都往化学综合、纳米材料方向投稿。
Analytical chemistry：正如ACS是化学数据库的老大一样，AC也是分析类期刊的老大，非常权威，if也一直稳定在5-6.
ACA：Analytica Chimica Acta 4.5 ACA从名字到if一直追着AC，但一直有距离。但也是AC之外发展最好的期刊了。
Talanta 3.5 Analyst 4.1 ANALYTICAL AND BIOANALYTICAL CHEMISTRY 3.4 这三个期刊分属三个数据库，但区别也不是太大。感觉是分析师更严谨一点，但是文章质量也都差不多。
Analytical method 1.8 这个期刊由于收录了大量样品前处理、光谱、色谱等文章，所以if不高，但是其实文章也没有像if所显示的那样差。
艾斯维尔在分析小学科上的表现，真的很暖心：Biosensors and Bioelectronics 6.4 Bioelectrochemistry 4.2 Analytical Biochemistry 2.2，给了做生物分析、生物电分析的多种选择；Electrochemistry Communications 4.7 Electrochimica Acta 4.5 Journal of Electroanalytical Chemistry 2.7 给电分析的多种选择；色谱领域有Journal of Chromatography A 4.1 Journal of Chromatography B 2.7；食品分析的有Food Chemistry 3.3，光谱和质谱还有一系列期刊，我不太懂就不列举了。分析综合类有Analytica Chimica Acta Sensors and Actuators B: Chemical和talanta；分析综述类还有TrAC Trends in Analytical Chemistry。
Wiley的了解不多，就一个ELECTROANALYSIS 2.1，一年不如一年。相比wiley的其他期刊，做的真的不太用心。
分析类期刊还有一个很大的问题就是：分析技术和分析方法改进类的文章，如果达不到AC的标准，就很难找地方投稿了。

大概就这么多，希望大家补充。

[ Last edited by duan0718 on 2015-7-7 at 09:55 ]

回复此楼