应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 基础物理 » 自删
51/1返回列表
查看: 1143  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jiewaimuyu

铁虫 (小有名气)

[交流] 自删 已有1人参与

删除

[ Last edited by jiewaimuyu on 2015-7-7 at 09:28 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

有意义的讨论

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
自旋场物理
1楼 2015-07-02 20:12:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

--八云--

专家顾问 (知名作家)

博览众家之长，终集百家之短
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by jiewaimuyu at 2015-07-05 03:45:34
我查了先生您的“原创”帖，没有看到“电子模型”之论。
您说“电子模型并不是当时理解的球体，而是弥散于空间的电子云，而且自旋也不是电子自转引起的”——这并不是指单个电子的物理模型，而是按薛定谔方程形式 ...

无所谓了，看你的回复我懂我没法解释了，因为我不想重复一遍大学基础课。。。  祝好吧，如果你真心想弄懂，四大力学过一遍吧

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
人原本是不死的，后来他创造了死亡，故而人们歌颂他。
6楼2015-07-07 01:00:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

--八云--

专家顾问 (知名作家)

博览众家之长，终集百家之短
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
第一个图是自旋刚提出时的模型，早就被丢掉不用了，那个模型电子表面超光速逻辑不成立。
赞一下(1人) 回复此楼
人原本是不死的，后来他创造了死亡，故而人们歌颂他。
2楼2015-07-02 21:38:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiewaimuyu

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by --八云-- at 2015-07-02 21:38:19
第一个图是自旋刚提出时的模型，早就被丢掉不用了，那个模型电子表面超光速逻辑不成立。

谢谢老师的评论！

请老师能不能移步参阅《电子自旋面速度超光速是如何计算来的？》一贴，洛伦兹曾用“电子表面超光速”否定过古兹米特和乌伦贝克提出的”电子自旋“概念，但面对斯特恩—革拉赫实验又不得不予以承认；在此，请问老师：是古兹米特和乌伦贝克的“电子自旋”概念对，还是“电子表面自旋速度不能超光速“规定对？
赞一下 回复此楼
自旋场物理
3楼2015-07-02 22:05:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

--八云--

专家顾问 (知名作家)

博览众家之长，终集百家之短
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by jiewaimuyu at 2015-07-02 16:05:10
谢谢老师的评论！

请老师能不能移步参阅《电子自旋面速度超光速是如何计算来的？》一贴，洛伦兹曾用“电子表面超光速”否定过古兹米特和乌伦贝克提出的”电子自旋“概念，但面对斯特恩—革拉赫实验又不得不予以 ...

自己翻我以前的帖子，我早把这段历史在以前的回复里写道了

泡利和洛伦兹都喷过，泡利喷人喷的狠，他们组的那个人连文章都没敢发，后来的诺奖才给了乌伦贝克和古德施密特

两个都没错，错在电子模型不对，电子模型并不是当时理解的球体，而是弥散于空间的电子云，而且自旋也不是电子自转引起的。

自己翻我以前的回复和帖子吧我解释过好几次了。

顺便说下我不是老师
赞一下 回复此楼
人原本是不死的，后来他创造了死亡，故而人们歌颂他。
4楼2015-07-02 23:13:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭