24小时热门版块排行榜    

查看: 2894  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

liplip123

木虫 (小有名气)

[交流] 野外如何判别上层滞水和潜水。 已有2人参与

如果区分不正确水位下降是潜水带来的还是上层滞水引起的,那么资源评价也无从谈起。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Geonomy

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

atgzg

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by liplip123 at 2015-07-03 16:48:44
下降,比如开采引起的下降。怎么判断不是上层滞水干扰计算了。...

先把钻孔水位与上层滞水(假设还存在)引起的变化判断清楚
5楼2015-07-03 21:27:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

atgzg

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
上层滞水,水量有限,加长观测时间应能区分。
你的“下降”应为“上升”吧!
3楼2015-06-30 10:02:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liplip123

木虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by atgzg at 2015-06-30 10:02:36
上层滞水,水量有限,加长观测时间应能区分。
你的“下降”应为“上升”吧!

下降,比如开采引起的下降。怎么判断不是上层滞水干扰计算了。
4楼2015-07-03 16:48:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

diszyz

新虫 (小有名气)

答案是很难判断

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
6楼2015-07-05 00:00:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见