应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化剂制备 » 关于复合金属氧化物类催化剂的制备！
51/1返回列表
查看: 486  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

IFR2002

[交流] 关于复合金属氧化物类催化剂的制备！

求教：
例如二氧化猛，氧化钙，氧化镁等等这些氧化物按一定比例混合制得的催化剂与通过共沉淀然后煅烧制得的此类催化剂在催化效果上相比较，是不是后者的性能会好点？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2008-07-30 22:14:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiakaicheng

回复

★
nxl5096224(金币+1,VIP+0):多谢！
加柠檬酸    作为金属络合剂    然后  焙烧    除去柠檬酸    效果很好   请验证
赞一下(10人) 回复此楼
3楼2008-07-31 06:47:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

pcchemist

金虫 (正式写手)
★ ★
nxl5096224(金币+2,VIP+0):3Q!
共沉淀肯定比机械混合对于活性组分的分散要均匀，但对于反应来说，不一定是正向的。
看一下这篇文章，你就明白了。
Support effect in hydrogenation of methyl benzoate over supported manganese oxide catalysts

http://www.sciencedirect.com/sci ... 72c4d1ffeacfbeafac9

[ Last edited by pcchemist on 2008-7-31 at 00:17 ]
赞一下(10人) 回复此楼
2楼2008-07-31 00:16:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tju_john

金虫 (小有名气)
★
nxl5096224(金币+1,VIP+0):3Q!
我刚开始作实验的时候也是这样，总以为溶胶－凝胶法稍微比浸渍法先进一些，结果做出的催化剂的活性比浸渍法的差很多，后来分析原因在于金属氧化物与载体Al2O3作用太强所致。
具体的制备方法主要根据你的反应来定；你若是需要组分之间的强相互作用，用共沉淀或是柠檬酸络合燃烧较好，制的催化剂组分较均匀；若是不需要，则简单的混合效果可能更好。
赞一下(10人) 回复此楼
4楼2008-07-31 10:06:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

同学小新

铁虫 (小有名气)
★ ★
nxl5096224(金币+2,VIP+0):3Q!
用不同方法制得的复合氧化物催化剂的催化性能不能片面的说比机械混合的好，有时会出现催化性能相当的情况，如果不同的氧化物之间经过化学制备后存在协同效应，就可能使得催化剂的催化活性显著提高
赞一下(10人) 回复此楼
5楼2008-07-31 10:44:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭