应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电分析测试 » 测试HER时，出现 maximum compensation is limited due to Ru>Rf怎么回事？
151/2返回列表12下一页
查看: 3890  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lijiayue2009

银虫 (小有名气)

[交流] 测试HER时，出现 maximum compensation is limited due to Ru>Rf怎么回事？ 已有7人参与

如题，最近测试hydrogen evolution reaction时，用 iR correction (95%) 总是出现“maximum compensation is limited due to Ru>Rf” 导致不能溶液电阻补偿，请问这是什么原因造成的以及怎么解决？

非常感谢！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2015-06-25 12:24:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

燕儿飞飞999

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by lijiayue2009 at 2015-06-26 11:10:38
IR是为了补偿溶液电阻引起的电位差，参数均是自动设置的，除了95%的补偿率。那个Ru>Rf是补偿不成功才会出现的，参数设置里没有。同一个电极 做OER时，设置和补偿都没问题，可是做HER时，大多数情况会出现“maxi ...

我也遇到了同样的问题
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2015-12-15 14:46:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

dajiangyou

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
爆表了，补偿已经调到头了但依然不能达到95％的补偿率。1.检查参比电极; 2. 电化学体系自身不稳定。顺便问下为什么要做这个补偿，有必要吗

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
2楼2015-06-25 15:05:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijiayue2009

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by dajiangyou at 2015-06-25 17:05:46
爆表了，补偿已经调到头了但依然不能达到95％的补偿率。1.检查参比电极; 2. 电化学体系自身不稳定。顺便问下为什么要做这个补偿，有必要吗

用GC电极做这个补偿没问题，可是用镍网再做补偿就出现这个情况。做这个补偿是为了消除溶液对催化性能的影响。
赞一下 回复此楼
3楼2015-06-25 18:25:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dajiangyou

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
1.你的Ru如何得来的，可能每个电极每次测试都不一样，如果是手动设置的且不合理就会导致你所说的现象; 2.做IR补偿目的是校正电位，溶液对催化性能的影响跟这有直接关系吗

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
4楼2015-06-25 21:24:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijiayue2009

银虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by dajiangyou at 2015-06-25 23:24:38
1.你的Ru如何得来的，可能每个电极每次测试都不一样，如果是手动设置的且不合理就会导致你所说的现象; 2.做IR补偿目的是校正电位，溶液对催化性能的影响跟这有直接关系吗
...

IR是为了补偿溶液电阻引起的电位差，参数均是自动设置的，除了95%的补偿率。那个Ru>Rf是补偿不成功才会出现的，参数设置里没有。同一个电极 做OER时，设置和补偿都没问题，可是做HER时，大多数情况会出现“maximum compensation is limited due to Ru>Rf”， 也就是不能正常补偿溶液电阻电位差。不知道什么原因造成的。
赞一下 回复此楼
5楼2015-06-26 11:10:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dajiangyou

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
析氢反应电极表面本身就剧烈波动，电阻补偿又是正反馈，会导致电位失控，无法补偿很正常。另外，我一直怀疑你补偿的必要性，是水溶液体系且有支持电解质吧，这样IR应该不会很大，这么点电位误差就不能容忍？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
6楼2015-06-26 14:07:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijiayue2009

银虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by dajiangyou at 2015-06-26 16:07:40
析氢反应电极表面本身就剧烈波动，电阻补偿又是正反馈，会导致电位失控，无法补偿很正常。另外，我一直怀疑你补偿的必要性，是水溶液体系且有支持电解质吧，这样IR应该不会很大，这么点电位误差就不能容忍？
...

碱性电解质溶液0.1 M KOH (pH=13) 电阻在40-50欧姆之间，补偿还是很必要的. 酸性电解质 0.5 M (pH=0) 电阻在10欧姆左右，有补偿也是最好的。
赞一下 回复此楼
7楼2015-06-26 14:12:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dajiangyou

铜虫 (小有名气)
电流大概多大

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
8楼2015-06-26 14:32:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

13161632758

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
跪求酸性HER的最新文献，急急急。。。谢谢了
赞一下 回复此楼
9楼2015-06-29 09:03:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijiayue2009

银虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by dajiangyou at 2015-06-26 16:32:01
电流大概多大

已经解决了，谢谢你
赞一下 回复此楼
10楼2015-07-07 07:40:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lijiayue2009 的主题更新
151/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭