24小时热门版块排行榜    

查看: 485  |  回复: 7
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

素婕求学

铁虫 (小有名气)

[交流] 【求助】有自己编程算CNT或Graphene的嘛?急于求助中。。。。。。

本人自己编程算的graphene, 用的是second generation REBO potential,在NVT系综下模拟,没有加任何边界条件。现在用不同的时间步长来算,发现时间步长大一点的,系统算到1000步就崩溃了;时间步长小一点的,系统温度能达到设定温度,从能量变化趋势上来看,总能量呈下降趋势,动能没什么变化(这应该和加了温度调控有关)。我想问下,这样的情况属于正常吗?有没有人算过相类似的东西呢?你在NVT系综下算时,系统呈现出什么状态呢?我现在都不知道该如何调这个程序呢,茫然中~~~~~~~~~
望高手指点,万分感谢。。。。。。。。。。。。。。。。。

另外,我在想一个问题,对于像carbon nanotube or graphene等有具体尺寸和结构本身就属于纳米尺度的材料,在用分子动力学模拟时,同样需要建立模拟盒,需要使用一定的边界条件,如周期性边界条件嘛? 如果需要使用周期性边界条件,该如何使用呢?好像不是简单的按照任一原子离开元胞,就有镜像的原子进来的原则吧?

希望高手赐教,这两天要给老板交结果,心急如焚啦~~~~~~~~~

[ Last edited by 素婕求学 on 2008-7-29 at 09:25 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

acridine

木虫 (正式写手)

★ ★
zzgyb(金币+2,VIP+0):谢谢你的参与,欢迎再次光临计算模拟版!
周期性边界条件不会破坏键的,比如简单的一维情况:
|-a-b-c-d-| (注意这里d-a是成键的).
虽然如果d原子从右侧出去会从左侧回来,变成
|-d-a-b-c-| (注意这里c-d是成键的),
但是d-a以及c-d的成键关系是没变的
5楼2008-07-29 11:12:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

素婕求学

铁虫 (小有名气)

高手们都起床了嘛?
自己来顶
2楼2008-07-29 09:26:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

acridine

木虫 (正式写手)

★ ★
zzgyb(金币+2,VIP+0):谢谢你的参与,欢迎再次光临计算模拟版!
时间步长过大确实容易导致结构变乱,尤其是温度较高或远离平衡结构的情况,具体时间步长的量级和势函数也有关系,可以参考使用同一势函数的文献
做NVT体系,最初的驰豫阶段总能量确实应是逐渐降低的,动能不变,而势能在逐渐降低,但驰豫一段时间之后总能应该就趋于恒定,因为已经找到势能最低的结构,如果是这样的话程序就应该没太大问题了.
周期边界条件就是你说的那样吧,计算距离时注意与镜像原子的距离就可以了
3楼2008-07-29 09:49:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

素婕求学

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by acridine at 2008-7-29 09:49:
时间步长过大确实容易导致结构变乱,尤其是温度较高或远离平衡结构的情况,具体时间步长的量级和势函数也有关系,可以参考使用同一势函数的文献
做NVT体系,最初的驰豫阶段总能量确实应是逐渐降低的,动能不变,而势能 ...

非常谢谢!!!!!!!!!!

不过,我还是觉得周期性边界条件在碳管或者graphene中的应用应该有特殊处理的方法,因为如果应用镜像原则来处理,从元胞左边出去的碳原子,会从右边补充进来,那碳原子间的键作用关系就会打破,六边形形状的结构就不能保持了。这个到底该怎么处理呢?
跪请大侠们指点。。。。。。。。。。。。。。。。。。
4楼2008-07-29 10:26:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见