| 查看: 538 | 回复: 0 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者jjfengnju将赠送您 20 个金币 | ||
jjfengnju金虫 (正式写手)
|
[求助]
关于EA 氧还反应 的审稿意见,求帮助
|
|
|
一篇文章投EA,合成材料做ORR,开始两个审稿人:修回,第三个审稿人意见来了,继续修,其中一问题如下: Why are the limiting currents different? If the current is divided by the geometric area and the samples completely cover the substrate, similar limiting current should be expected. This point must be discussed in detail.” 自己从ORR基本公式解释修回,结果20天后 The response provided by the authors to the comment 3 of my previous report is clearly unsatisfactory. I would recommend the authors to reconsider their response. I still suggest that the different limiting currents must be explained. Consequently, I cannot recommend this paper for publication in Electrochimica Acta 审稿人不满意,拒稿。主编让再大修:不知道如何说服审稿人: the different materials had the different limiting current densities. It is attributed to the different catalytic activity of these catalysts toward oxygen reduction reaction. |
» 猜你喜欢
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层,如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有15人回复
面上可以超过30页吧?
已经有6人回复
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多,主要哪些原因引起的?
已经有4人回复
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊,但还是做不出宇树机器人?
已经有10人回复
版面费该交吗
已经有12人回复
“人文社科而论,许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有5人回复
什么是人一生最重要的?
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
找到一些相关的精华帖子,希望有用哦~
审稿人提问:循环伏安曲线为什么没有氧化还原峰
已经有34人回复
EA审稿意见,急求如何办?
已经有3人回复
EA投稿审稿速度很快意味着什么?
已经有12人回复
科研从小木虫开始,人人为我,我为人人













回复此楼

点击这里搜索更多相关资源