| 查看: 4320 | 回复: 30 | ||
| 【奖励】 本帖被评价8次，作者manky增加金币 6 个 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
[资源]
个人体会（传说中已中）
|
||
|
昨天晚上接到某个会评专家的电话，告知青基中标，激动中却又感觉压力重重，因为自己知道这个课题不好完成，当然，如果顺利完成的话，成绩必然会不错（自己猜的，呵呵）。激动之余，想写点东西，不为炫耀，实为今年运气不好的虫子提供点参考。要说明的是，由于没有仔细的总结，所以这点体会可能会杂乱无章，又或不全，今后想起，自会补充。 1.paper，即便是青年基金。很多人都说青年基金不是很重视既有成果，实则不然。思想确实很重要，然而，如果没有成果的话，谁敢相信你能实现你的想法呢？这点可能在我们这个学科是很重要的，毕竟，好的想法通常是在经过一定的研究的基础上才会出现的，除非，你就是那个天才。据那位专家讲，偶的中标就在于积累的好（有国际的，有SCI），而通讯评审的结果好像还不足以肯定中（好像有B，究竟几个，没听清楚） 2.idea。这点是基础的基础，其重要性N多人提到过了，这里仅仅列出，而不做展开。另外，前两天也有人提到过，排版很重要！大家要注意哦，毕竟，漂亮的文本给人的印象总是不错的。 3.guanxi。这点对于很多不是师出名门的或许很难做到。呵呵，其实我也不是，但是，我却建立了一些关系。怎么建立呢？本学科的人一定看过MS和OR上的论文，不知道大家注意没有，很多文章在其acknowledge里会提到一串审稿人级别的人，这些可都是早就拜读过这篇文章的，大多还提过意见，文章能不好发吗？说这么多，是为了说明建立关系的一种途径，学术交流！当然，这也是要有前提条件的，你要能够让这些专家有兴趣跟你聊聊！有兴趣知道你的名字！其实这种关系绝不仅仅是在会评的时候放你一马，更关键的是要让他为你多提提意见！本人在申报之初曾有幸得到了领域内国内某大牛的指点。 唉，怎么感觉些的罗里罗嗦的啊，呵呵，思绪杂乱，大家包含！先写到这，后面想起再补充啦。 [ Last edited by manky on 2008-7-27 at 17:35 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有20人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有11人回复
-
这样的filecode谁见过
已经有21人回复
-
filecode与中标关系的预测
已经有5人回复
-
fileCode有新解读？
已经有18人回复
-
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
2楼2008-07-27 17:35:44
3楼2008-07-27 17:36:25
4楼2008-07-27 17:41:52
5楼2008-07-27 18:07:17
6楼2008-07-27 19:02:25
7楼2008-07-27 19:30:13
8楼2008-07-27 19:30:46
9楼2008-07-27 19:34:40
10楼2008-07-27 19:44:56
11楼2008-07-27 20:10:51
12楼2008-07-27 20:18:11
13楼2008-07-27 20:30:18
14楼2008-07-27 20:31:21
15楼2008-07-27 21:15:15
16楼2008-07-27 22:42:02
17楼2008-07-27 22:48:33
18楼2008-07-28 01:57:19
19楼2008-07-28 07:53:50
20楼2008-07-28 08:35:24
21楼2008-07-28 09:51:34
22楼2008-07-28 10:25:41
23楼2008-07-28 10:32:19
24楼2008-07-28 10:37:02
26楼2008-07-29 10:16:19
简单回复
drawpie25楼
2008-07-29 08:32
回复
20