24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1014  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

HamiltonKe

银虫 (正式写手)

[求助] 关于duncan-chang的一个小问题已有2人参与

关于duncan-chang的一个小问题
中最小主应力为零时,弹性模量为零?
还是最小主应力接近零的这一段围压需要特殊处理?怎么处理的?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meiguox

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
小主应力是围压,没有围压是应该为0,一盘散沙;如考虑应力历史,另当别论。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2015-06-18 01:01:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

455745535

铁虫 (初入文坛)

我看过他的论文!
2楼2015-06-17 12:04:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HamiltonKe

银虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 455745535 at 2015-06-17 12:04:06
我看过他的论文!

有什么想法?如果你把岩石放在真空环境中第三主应力为零,带进公式,结果弹性模量为零。Duncan-chang模型是不是不适用于这种情况,还是有其他解释???
3楼2015-06-17 15:52:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HamiltonKe

银虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by meiguox at 2015-06-18 01:01:48
小主应力是围压,没有围压是应该为0,一盘散沙;如考虑应力历史,另当别论。

岩土材料都有一定的变形历史,自然存在的岩土材料在围压为0时,弹性模量也不为0
5楼2015-06-18 10:08:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见