24小时热门版块排行榜    

查看: 5720  |  回复: 52
当前主题已经存档。

holix

银虫 (小有名气)

cmft
如果都很好的话不应该出现这种情况啊
知道这么多内幕 咋不充分利用上资源呢
11楼2008-07-27 10:52:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

doujf

铜虫 (小有名气)

继续加油吧
12楼2008-07-27 10:55:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ccdog

木虫 (小有名气)

估计还是函评的结果在上会的本子里比较低.  如果全A,谁也很难不让你上去。
13楼2008-07-27 10:59:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jasonzzm

铁虫 (小有名气)

唉,真是可惜了
14楼2008-07-27 11:05:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zest1979

银虫 (小有名气)

怎么这么多人知道消息。我好像一点消息也没有么
15楼2008-07-27 11:10:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiexie6761

金虫 (小有名气)

就因为支撑单位的原因给逼了,太不公平了,青基金不是不考虑研究基础吗?
16楼2008-07-27 11:34:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

荷月聆箫

金虫 (正式写手)

其实这种情况太正常了,我因此一直在连续申请。基金委主任就说部属院校和地方院校地位不同,再是个人情况不错,但到新单位后继续博士期间的工作,那么工作基础肯定不如导师处的实力雄厚,导师处是优先资助的。也就是说本子要写的好,个人要有研究基础,单位还得有研究条件才能保证基金任务的完成。
17楼2008-07-27 11:37:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nicaldream

银虫 (正式写手)

来年继续争取

--
分享经验
SCI论文英文润色
http://www.EnPapers.com
18楼2008-07-27 12:42:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zcj74922

金虫 (小有名气)

非常可惜!如果真是这样,那太不公平了!
19楼2008-07-27 13:05:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

keenteeth

木虫 (著名写手)

小木中啊小木虫飞到东啊飞到西

虽然很同情lz 但是这种事情还是搞清楚到底是什么原因被毙之后再发帖不迟
如果函评、会评都不错基本不可能被毙 一份函评分很高的申请书如果专家想毙掉是需要足够的理由的 是需要在会上广泛讨论的 因此会评结果很好却被毙难以说通啊 最后一关基金委委务会议好像还没开 所以lz如果知道被毙肯定是会评没过 一种可能是函评分很高比如说是全A 但是恰巧分到了一个小同行专家手里 他对你的申请书提出了根本性的质疑而且得到了大家的认同因此投票没过 lz所说的学校基础不够是不是因为你的研究方案提到了要用什么样的数据、平台之类的,而你学校缺乏这些从而被专家质疑了?
20楼2008-07-27 13:13:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liuxing1033 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见