24小时热门版块排行榜    

查看: 5772  |  回复: 52
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

liuxing1033

金虫 (初入文坛)

[交流] 我的基金挂了,冤!

地学部青年基金,第一次申请,申请书专家函评结果很好,但是会评中有专家认为我现在所在学校没有这方面的研究基础,于是投票没过。相信很多到普通高校的博士们都会遇到这种尴尬吧,这是我所担心的,结果真的因为这个原因挂了,感觉很难受,不是没能力做,也不是因为本子写得不好,如果是申请书内容确实水平不够挂掉我也无话可说,可是居然仅仅是一个门第之见...建议非重点学校和研究机构的xdjm们就不要搞科研了吧:.(

[ Last edited by liuxing1033 on 2008-7-27 at 15:43 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsiangjiawei

木虫 (著名写手)

努力工作

的确这样,差学校上会的也很多,被砍的也多,不过我不认为你 通讯评议结果很好,要是5个优,并且至少3个优先资助,谁你不能砍你。从最后的评语根本就看不出什么,有的写得好,说不定就是不资助。
而你一定在 危险地带。理由不重要,砍人 就一个大帽子就好了,记得我去年申请评语: 有一个人 写了20几个字的评语,认为很有意义,但技术路线不合理。
其它几个都说技术路线合理。5个意见至少相互之间矛盾的很多。
所谓:欲加之罪、何患无辞!。
明年再来,希望+运气=成功。
就我这条件我还报了863探索类,就当丢人现眼了。但是,我一定坚持下去,不管结果。
火星叔叔马丁
26楼2008-07-27 18:55:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 53 个回答

分子进化

铁杆木虫 (著名写手)

"申请书专家评议结果很好,会评也不错"

也就是说一审、二审都不错,那么在哪个环节出问题了?
为生存而奋斗
3楼2008-07-27 09:16:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuxing1033

金虫 (初入文坛)

就是内容都没有问题,但是会评最后投票有专家说我们学校没做这个的,就有人不给票了呗
4楼2008-07-27 09:23:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wonderful_me

捐助贵宾 (职业作家)

细节了解的这么清楚?那就说明lz有人啊,有人怎么会因为这个原因不过呢?不太可能。
要么就是lz猜测?或者是通知你的人找了个托辞安慰你罢了~
不管怎么说,还是多从自己的本本中找问题,再加油~

[ Last edited by wonderful_me on 2008-7-27 at 09:55 ]
陌上浅笔,静悟流年,时光清浅,岁月留香。
5楼2008-07-27 09:29:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见