应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 有遇到省基金意见给串的吗？
41/1返回列表
查看: 757  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

站着

木虫 (初入文坛)

[交流] 有遇到省基金意见给串的吗？ 已有2人参与

上周查看未立项的省青年基金的评审意见：第一个专家同意资助，第二个说可以扩大一些研究成果，第三个专家给的意见是别人项目的意见，然后不予资助，然后被毙了。
给科委打电话，科委说马上处理。一会给我回电话。一个多小时科委来电，说传意见的人有事儿，不在，下午处理，之后再给我打电话。下午没人给我打电话，晚上我看网上的意见变了，第三个专家的意见变成了我的项目的了，意见里先说什么研究内容适中，目标可实现，技术路线清晰，有研究基础，经费预算合理，等，最后说了一句：然而，光测方法仅可对特殊的材料和结构分析，将此方法作为主要手段不妥。我当时比较郁闷，这种意见要是从专家口中说出来，好像不太专业。
第二天，继续给科委打电话，说我是前一天打电话的人，科委说负责这事儿的人没联系你吗？我说没有。他说那意见改过来了吗？我说改过来了，但是我有两点遗憾，一个是传错了这件事儿是经常发生吗？第二个是这个专家太不负责了吧，他的意见对我修改本子无益啊，我要提议屏蔽这个专家有何渠道？科委的同志给我解释说，意见虽然搞错了，但他专门问了传意见的那个人，有没有影响排序或立项，那个人说没有。然后专家都是国内权威等等。。。后来我想多说也无益，改变不了什么，就直接客气了几句，挂了电话。
其实我挺感谢科委接电话的同志，比较有效率的帮我解决了这个问题。但是，传错意见的事情多见吗？有没有同行们遇到过？有些不解。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-06-13 10:20:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
2楼2015-06-13 11:07:10
已阅   申请JEPI   编辑   查看我的主页

eehjy

木虫 (著名写手)
按惯例是不允许对专家意见投诉的，楼主第二个电话没必要打的。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
3楼2015-06-13 12:38:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eehjy

木虫 (著名写手)
现在省基金也学国基搞转嫁库，但是分类的确很差，估计花钱不够，导致送审匹配度很低。其实不如多花点钱让国基专家库那公司一起做了。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
4楼2015-06-13 12:40:39
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 站着 的主题更新
41/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭