24小时热门版块排行榜    

查看: 2252  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

russel

木虫 (正式写手)

连长吧

[求助] 能用晶格间距区分银与氧化银吗。

做的纳米银,含有氧化银,负载在二氧化硅上,量低,测xrd没有氧化银与银的峰,想请教能不能只用晶格间距来区分纳米银与纳米氧化银??如果可以,两者的晶格间距又是用哪个晶面的晶格间距,,。那么多晶格间距有的都差距很小,,这法是不是不靠谱。。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
....
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

russel

木虫 (正式写手)

连长吧

引用回帖:
3楼: Originally posted by gxytju2008 at 2015-06-12 16:29:05
不太靠谱,主要是透射晶格间距这些很小的区别很困难,而且透射由于原理导致如果电磁透镜加电流的话,偏离设计点太远,标尺误差会变的很大,远远大于你要的分辨这些区别的程度,所以不太建议,衍射可以考虑,会比看晶 ...

专业,,要是能把你说的都能明白了就好了。。看来真不靠谱,我去查查你说的其他方法把。。
....
13楼2015-06-15 09:28:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

★
russel(金币+1): 谢谢参与
不太靠谱,主要是透射晶格间距这些很小的区别很困难,而且透射由于原理导致如果电磁透镜加电流的话,偏离设计点太远,标尺误差会变的很大,远远大于你要的分辨这些区别的程度,所以不太建议,衍射可以考虑,会比看晶格高分辨好一点,而且全面一些,通过比较一组晶面的比,可能能分析出些东西,另外如果怀疑是标尺问题,可以考虑喷多晶Pt或者Au做内标,反正是很复杂,感觉这种情况,如果只是证明存在,可以考虑XPS,扫俄歇谱来确定,如果需要微区的话,EELS可能更适合一些,光看晶格宽度难度有点大,不太足以信服
3楼2015-06-12 16:29:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见