| 查看: 21475 | 回复: 82 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
Optica杂志怎么定位的呢？
|
|||
|
OSA新刊，open access，看了一下上面的文章质量还可以。 做光学的同行们大家来讨论一下optica的定位是什么呢？预计影响因子能到多少？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
梦想
已经有7人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
| 我说一下OPTICA这个期刊吧，OSA的工作人员来我们学校做过讲座，他们自己的定位是出版光学领域高精尖的一个旗舰期刊，其雄心是向Nature Photonics看齐。但是，我们要明白，期刊的雄心是一方面，投稿人买不买单是另方面。从Nature Photonics下来还有很多高端期刊，所以投稿人不一定会把最好的工作投到optica，但是我看了上面的文章，首先可以肯定的是质量的确很好，IF绝对大于OE,OL，但是能不能上升到光学前三的期刊就很难说，毕竟现在光学出了很多好期刊，前三的角逐还是很有难度的，老大Nature Photonics的位置觉得无法撼动，而老二可以慢慢看出将是Light Sci Appl，至于老三，目前来看应该是Laser Photonics Reviews。新期刊要想进军前三，首先是新期刊之间的竞争，这包括ACS PHOTONICS, Advanced optical materials，nanophtonics, 还是就是optica，所以这就是其未来的位置，大家可以参考。 |
57楼2015-06-17 08:43:09
10楼2015-06-12 12:45:26
简单回复
hgkj5楼
2015-06-12 12:29
回复
TonyHuu(金币+1): 谢谢参与
？ [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
Walnut18楼
2015-06-12 12:36
回复
TonyHuu(金币+1): 谢谢参与
！ [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
20
投票:
