24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1582  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

患过风伤

铜虫 (正式写手)

[求助] 电力电子方向的,大家帮忙看下审稿意见,新手不知道如何修改已有1人参与

1.其他学者有无在该方向研究过,现状如何,引言中应该指出;
2.若有实验验证,该文会更有说服力。

我写的是关于开关电源的,理论性分析很充实,而且由仿真结果,其实实验我之前也做过了,只不过由于篇幅原因就没放上去,现在外审意见有这条,我在想是否要加上实验波形?还有,如果我加上实验波形后,会不会又送回外审??时间又得拖长啦?

还有,第一条,引言应该怎么写,其实关于我的那套理论国内基本上没有这么分析的,所以也不好借助参考文献[]的方法进行说明,我又担心我只补充一句话的话会被认为我敷衍,求助啊
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天山检修员

新虫 (小有名气)

引用回帖:
12楼: Originally posted by 患过风伤 at 2015-06-16 15:15:01
他说,若加上,也就是说可以不加😊
...

加上了肯定外审分数很高,不加的话估计过是能过,但分数不会很高。
13楼2015-06-17 09:27:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
2楼2015-06-09 19:27:47
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

sjl1985217

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
首先,这两个修改意见算是客气的,都比较好改。

1、你的绪论部分,应该参考一下所投期刊的写作格式。就是要充分列举相同或者相似研究的优缺点,突出你研究的内容的必要性。

2、既然有实验就加上,实验比仿真有说服力。

送回审是必须的,还要相同的审稿人认可才行。如果你这两条都做到了审稿人没有理由拒绝你。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

3楼2015-06-09 19:57:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

患过风伤

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by ljxnuaa at 2015-06-09 19:27:47
楼主为什么之前不加上实验波形而加了仿真波形?

因为理论很详细透彻,到时说理论够了可以不用放是呀波形不然图片太多

[ 发自小木虫客户端 ]
4楼2015-06-10 00:20:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见