应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 第一作者与通讯作者
55/1返回列表
查看: 11444  |  回复: 232
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

天涯121

木虫 (正式写手)

[交流] 第一作者与通讯作者

在上个贴的基础上，在论述下该问题。论文主要用于评职，申请课题，找工作，毕业等。
建立如下标准，希望大家可以传送，形成业内共识。
1.评职   通讯与第一一样重要；
2.申请课题  面上--通讯重要，解决与学生抢第一；青年--第一重要，验证有科研能力，同时博士成果可用；
3.找工作，刚毕业第一重要；高层次通讯重要；
4.毕业，学生第一，导师通讯的算数，避免抢学生论文。
前提声明下，我是老师。
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

ckck9999

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2015-06-04 23:21:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuqingyuan1972

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
220楼: Originally posted by 天涯121 at 2015-06-06 08:09:52
我本质的目的，是想通过一个评价标准，解决当前抢第一作者的问题。只有导师学生双赢才可以解决。所以你单方面说第一重要，就有一批量人受损。...

现在大牛靠挂通讯作者（学生，年青老师），以这样计算，他的成果远超普通学者，这种重视通讯作者的做法不利于有潜质的年青人成长！另外，评职称时，申报基金时，同一材料多次用，对既是第一作者又是通讯作者的人不利。后果是大家相互挂名，学术风气浮噪。
赞一下 回复此楼
221楼2015-06-06 08:15:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 233 个回答

天涯121

木虫 (正式写手)
★
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-06-05 13:31:51
乱挂现象，评审人决定，降低被评人的评分。比如，评自然基金，就可以给多通讯的申请人第评价。制度形成，自然乱象就少。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2015-06-04 23:26:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzha

木虫 (著名写手)
★
天涯121(金币+1): 谢谢参与
我们学校，工科211，评职称，不论正高副高，只计算第一作者论文。本人近几年10篇一作SCI,3篇通讯作者指导硕士生SCI。最终，学校只承认10篇，3篇通讯的文章不纳入统计，图书馆提供的检索报告只统计这10篇（学校人事处只认这份检索报告）。提交材料时，录用的一作都不计算，只能是答辩时，口头汇报。
赞一下 回复此楼
9楼2015-06-04 23:33:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
dongqianasd4楼
2015-06-04 23:26   回复  
天涯121(金币+1): 谢谢参与
哇 [ 发自小木虫客户端 ]
男人回家7楼
2015-06-04 23:30   回复  
天涯121(金币+1): 谢谢参与
， [ 发自小木虫客户端 ]
james-james13楼
2015-06-04 23:37   回复  
天涯121(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自小木虫客户端 ]
查看全部 233 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭